生活开支等共计x.02元，被告太平洋财保信阳公司在交强险和第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。 被告程某某、余某某未予答辩。 被告太平洋财保信阳 某某为肇事车辆投保了赔偿责任限额为x元的机动车第三者责任险，且《太平洋保险有限公司机动车商业保险条款》第一章第一条规定，对于受害人超过机动车交通事故责任强制 ...

，上诉人为证明甘某生在交通事故发生时属于车上人员，提交了《机动车商业保险条款》，谭某某、曾某丙对该证据的关联性持有异议。本院认为，黄 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2444元由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志胜 代理 ...

保险条款，特别是有关责任免除和被告人义务的部分。保险单背面所附《太平保险有限公司机动车商业保险条款》第一章基本险第三条、第二章第四条均约定，“发生 钣金费用因为修复的配件基本上已经更换，费用应在1500元左右；对于配件费用中保险公司对更换的部分配件认为没有相关照片提出异议；对于配件价格项目中发生的费用 ...

。 委托代理人邓某庚雄，湖南省新田县滨江法律服务所法律工作者。 被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司 单位负责人刘某新，总经理。 地址永州市X区X路X号。 在保险期限内，每次事故绝对免赔额800元。2、商业保险条款。证实保险车辆方负次要责任的，责任比例不超过30%。负次要责任的，免赔率5%。 ...

责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，商业第三者责任险赔偿限额x元，商业保险条款中约定违反安全规定装载的，增加10%免赔率。桂x号车的 上诉人，但由于本案还有另一个受害人死者张某己的亲属，依法享有交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元和医疗费用赔偿限额x元范某内一定比例份额的权利， ...

保险股份有限公司机动车投保单、机动车行某、机动车商业保险投保单、利宝保险有限公司机动车商业保险条款（2009）。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 误工费435.24元、交通费300元，共计x.82元。 上列人员的损失由被告保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额x元分配如下：1、韦某 ...

保险公司承担诉讼费用错误，没有法律依据。按照《保险法》规定及商业保险条款约定，保险公司不应承担因交通事故产生的诉讼费用。请求撤销原审判决，发回重审 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人保险公司承担。 本判决为终审判决。 审判长戴玉峰 审判员郭为民 审判员杨雯劏 ...

权利及诉讼费、鉴某、保全费不予承担的理由，由于与我国保险法的有关“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的 保险公司承担诉讼费用错误，没有法律依据。按照《保险法》规定及商业保险条款约定，保险公司不应承担因交通事故产生的诉讼费用。请求撤销原审判决，发回重审 ...

住所地江西省金溪县车辆检测有限公司大院内。 法定代表人徐某，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市支公司，住所地莆田市城厢区荔城南大道X号。 负责人郑某某， 责任险，其赔偿款应由莆田阳光财保公司赔付，但根据商业保险条款第九条的规定同等责任保险公司享有10%的免赔率。则被告莆田阳光财保公司承担 ...

委员会。 代表人张某某。 委托代理人孙志辉，河南首位律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。 负责人王某某。 委托代理人冯某某，男，X年X月X 王某卫（47岁）不相符，说明发生事故的驾驶员与事实不符，根据商业保险条款的有关规定，应予拒赔处理。 经审理查明：原告汝州市X镇X ...