工程使用的型材。 北京市第二中级人民法院认为，内蒙古自治区知识产权局作出《撤销行政处理决定书》的理由是不能证明进行鉴定所使用的型材就是苏中公司承建的涉案工程 11月8日作出的决定的原因是由于做鉴定时没有告知当事人有对鉴定机构申请回避的权利；苏中公司和中德公司则主张，内蒙古自治区知识产权局2006年11 ...

样本、《家用电器大全》可以证明XPB1.5-3洗衣机在申请日前已经公开使用。但决定书割裂证据之间的有机联系、回避XPB1.5-3洗衣机在先使用的事实。“附件4的 洗衣机的测试情况；证据3证明水仙牌XPB1.5-3全塑单缸洗衣机已在申请日前投放市场，其中的照片还显示了水仙牌XPB1.5-3全塑单缸洗衣机 ...

工程使用的型材。 北京市第二中级人民法院认为，内蒙古自治区知识产权局作出《撤销行政处理决定书》的理由是不能证明进行鉴定所使用的型材就是苏中公司承建的涉案工程 11月8日作出的决定的原因是由于做鉴定时没有告知当事人有对鉴定机构申请回避的权利；苏中公司和中德公司则主张，内蒙古自治区知识产权局2006年11 ...

申请对何某章伤亡性质认定，武侯区劳动局认定何某章不是工伤所依据的事实不清，回避了厂方的厕所潮湿，有重大安全隐患的事实。死者明显是被厕所内的积水滑倒而 中认定何某章不是因工负伤（死亡）。何某某申请行政复议后，成都市劳动局于2002年12月11日在《行政复议决定书》中认为：“何某章在厂区内、上班时间在厕所 ...

样本、《家用电器大全》可以证明XPB1.5-3洗衣机在申请日前已经公开使用。但决定书割裂证据之间的有机联系、回避XPB1.5-3洗衣机在先使用的事实。“附件4的 洗衣机的测试情况；证据3证明水仙牌XPB1.5-3全塑单缸洗衣机已在申请日前投放市场，其中的照片还显示了水仙牌XPB1.5-3全塑单缸洗衣机 ...

工伤认定结论通知》，违反法定程序；6、大兴人保局未给与上诉人陈述申辩权利、申请回避权利、举证权利，未向上诉人送达《工伤认定结论通知》；7、一审法院及 处理；2、北京市人力资源和社会保障局人社复决字［2010］X号行政复议决定书，证明大兴人保局主体资格符合法定条件和被诉具体行政行为经过了行政复议程序；3 ...

审核职责。原告认为原具体行政行为只是文书内容填写存在遗漏的不规范问题是避重就轻，回避问题。另外，答辩人在审查时还发现新郑市政府在办证中存在以下问题：（ 贾某的行政复议申请符合受理条件。被告提交的新郑市政府为原告张某乙颁发房产证的档案资料一套，能够证明新郑市房管部门在颁证过程中存在复议决定书所载明的程序 ...

时间内没有答复。2009年6月20日被告作出长劳工伤认字（2009)1477《工伤认定决定书》，认定第三人构成工伤。原告遂向XX省XXX厅提起行政复议，XX省 伤认字（2009）X号《工伤认定决定书》。2、由被上诉人承担各项诉讼费用。理由：1、原审法院在判决书中回避了上诉人申请两位证人周某和曾某某出庭 ...

。代理权限为特别授权即代为承认或反驳对方诉讼请求，提起反诉，进行调解，申请回避，签收法律文书等。 被告衡阳市安全生产监督管理局（以下简称衡阳市安监局） 湖南省安监局提交了延期许可的申请。 19、原告从祁东县人民检察院复印的祁东县人民检察院祁检复审（2010）X号复议案件审查报告、复议决定书、不批准逮捕 ...

决定作出后，应当将《行政复议决定书》及时报送责令机关备案。第三十六条规定：上级公安机关认为责令下级公安机关受理行政复议申请不利于合法、公正处理的，上级 的，完全符合法律、规章规定及具体案情的需要；原审法院认定事实不清，刻意回避冯某某打伤孙某某这一事实；原审法院反复撤销新乡市公安局行政处罚决定，致使案件 ...