焦某某口头辩称：对本次事故发生的事实过程无异议，但认为西峡县交警大队在事故责任划分上认定我在本次事故的存在轻微过错而承担本次事故的次要责任有异议，我在本次 服务中心及聂某某未在协议上签字盖章。 2005年11月23日，西峡县委办公室（通知），文件号为西办文（2005）X号，内容为：中共西峡县委办公室、 ...

中心及聂某某未在协议上签字盖章。 2005年11月23日，西峡县委办公室（通知），文件号为西办文（2005）X号，内容为：中共西峡县委办公室、 《中华人民共和国道路交通安全法》的规定予以处理。本次事故已经交警部门进行了事故认定，被告焦某某虽对事故认定书认定其司机有轻微过错有异议，但却没有提供相应证据 ...

原告的合法权益，因此原告无诉讼主体资格。另外依据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》法发（1992）X号第三条规定，因行政指令而调整划拨、机构 义务对原告和第三人之间的产权进行调查。原告对1998年7月19日关于濮阳市工商局原办公用房的座谈纪要有异议，认为座谈纪要全部是工商局人员参加，座谈纪要 ...

，二原告曾向焦作市劳动仲裁委申请仲裁，后又经二审法院判决，被告鸿宇公司败诉，但被告鸿宇公司败诉后迟迟不履行二审法院的生效判决。2005年7月26日，二原告到 6的指向有异议，原告已于2005年7月26日在通知规定的时间内报到；4、对证据7中“经多次劝告”有异议，按职工处罚条例应是多次教育无效，但被告对 ...

违约，赔偿对方违约金2万元。王某甲租用该厂房成立了昆明市潮汕好味来食品厂，办理了个人独资企业营业执照，经某食品加工，并购置和安装相关生产设备，交清了至 ；4、一审法院没有调查清楚究竟房屋拆迁协议书有几份；5、对于一审认定的“4月18日，被告向包括原告在内的各租户再次发布通知”有异议；6、对一审认定的“ ...

土地变现款2000余万元。 证据5、2003年4月24日函件。证明中盾公司受托办理土地变现资金偿还事宜。 证据6、交通银行汇票。证明中盾公司代收土地变现款x 不到。上海投资对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议。 中盾公司对郑某某所提供上述证据的真实性和证明目的均无异议。 原审法院查明：2000年3 ...

》。根据该合同约定，工程项目由经理部自筹资金，按被告赣江公司与业主签订的合同执行。合同签订后，因原告刘某某资金不足，经与原告涂某某协商后决定由 等资料的真实性、合法性、关联性予以认定。 被告钟某某对两原告提供的补充证据一的真实性、合法性、关联性均有异议。被告赣江公司未发表质证意见。被告钟某某认为，如果 ...

勤公司的公章。庭审质证中，原告对该《确认书》的真实性无异议，对其关联性和证明力有异议。 原告提交的证据2为北京华路讯网络技术有限公司（合同乙方） 权利及履行合同义务，不仅交由被告一方办理软件权利转移备案手续，而且在协议约定的期限届满前不积极追问此事的进展或与被告就如何能够完成备案手续进行协商。 由中国 ...

部分：１４０４６１３３．９３元；安装工程部分：３０１９１１８．９０元。另有惠安公司对诚田公司签证有异议的增加工程部分计３３８４９６．７５元，还有诚田公司未签证， ２、重审期间，上诉人多次要求重新鉴定，而法院没有委托新的有资质的鉴定单位，也未书面通知上诉人缴纳鉴定费，判决认定上诉人拒绝缴纳鉴定费没有事实 ...

馨饭店、银玉公司继2002年6月21日向上海可的便利店有限公司发出的“催款通知”后再发“催款通知”，催讨2002年2月15日至同年5月15日 上海市人民政府农业委员会招待所承担；4、对审计结论有异议。 本院审理中，上海可的便利店有限公司辩称，造成合同不能履行的根本原因是上海市人民政府农业委员会招待所将 ...