、自本判决生效之日起，终止范某某、郑州玉发磨料有限公司之间劳动关系和工伤保险关系。一审案件受理费4710元，由郑州玉发磨料有限公司负担4550元，范某某 辩称，二审判决依据的是范某某申请鉴定的结论，解除劳动关系是经范某某请求，由荥阳市劳动争议仲裁委作出的仲裁裁决书解除的，五级伤残鉴定了两次，每次鉴定都 ...

，原告招用被告从事井下采掘工作，双方签订了书面劳动合同。原告为被告办理了工伤保险参保手续，工资实行计件，按劳取酬。2009年3月23日下午3时许， 委员会提出劳动能力再次鉴定申请，该劳动能力鉴定结论书已产生法律效力。被告为此支付了劳动能力鉴定费350元。之后，被告多次找原告协商处理伤残赔偿事宜，未果。 ...

了救治并通过保险公司赔偿了原告的上海市外来从业人员综合保险的一次性工伤保险待遇。但面对原告因工伤伤残九级无法适应被告安排的工作岗位而提出解除劳动合同时， 暂行办法》和《上海市外来从业人员综合保险暂行办法实施条例》的规定，不具备申请条件，因此被告不同意支付，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告 ...

。该会以嘉劳仲(2009)办字第X号裁决书作出了奕泰公司应支付康某某工伤伤残补助金15,801.60元、终止劳动关系经济补偿金1,494.96元、凭单据报销工伤 鉴定费，初次鉴定费费用应当由奕泰公司承担，康某某申请再次鉴定，但再次鉴定结论维持原鉴定结论，故再次鉴定的费用应当由康某某自行承担；七、查档费 ...

原告对上海市劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论有异议。原告不服上海市松江区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，请求判令：1、原告不支付被告工伤伤残十级保险待遇 鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向市鉴定委员会提出再次鉴定申请；市鉴定委员会作出的再次鉴定结论为最终结论。本案中，被告不服上海市 ...

基金支付的手续，但因社保中心登记的用人单位是上海电气人力资源有限公司，而鉴定结论书上的用工单位是上海鼓风机厂有限公司，故无法申领保险待遇，因此要求上海鼓风机 ，向本院提起上诉称：2005年9月卓某某的劳动关系已经平移至上海电气人力资源有限公司，卓某某的工伤伤残定级是在劳动关系平移之后，故卓某某的一次性 ...

；二、被告应支付给原告住院期间误工工资2704元；三、被告应支付给原告伤残评定费240元；四、被告应支付给原告评残所花费的交通费94元；五 原判、依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人黄某乙答辩称：工伤职工个人完全可以单方提出劳动能力鉴定及再次鉴定申请，无须征得用人单位同意，被上诉人申请 ...

某某达成的赔偿协议，因上诉人石料厂一审时应提交该证据而未依法提交，也未申请延期举证，二审时提交该证据不属于新的证据，且被上诉人不同意质证，故本院无法 信。即使该协议属实且已履行完毕，因签订该协议时，被上诉人何某某尚未进行工伤伤残等级鉴定，对自身伤情尚不了解，不可能向上诉人石料厂主张相关权利，在伤残等级 ...

证明2009年3月2日收到被告伤残鉴定，失去了再次鉴定的机会。 被告王某乙为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、工伤认定书1份。2、劳动能力 审查后认为，原告未向法庭提供有效证据证明系由于收到邮局邮寄的被告伤残鉴定书时间较晚而错过再次鉴定申请的权利，被告又不予认可，原告提供的证据不予采信。 对被告 ...

，原告不服，2009年1月7日向河南省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请，2009年1月19日河南省劳动能力鉴定委员会鉴定原告致残等级为肆级，护理等级为部分护理依赖。 调至1084.5元，从2009年2月1日起被告按月支付某伤残津贴1084.5元／月，《工伤保险条例》第三十三条第一款第（二）项规定：从 ...