,本院于2006年6月12日通过沈阳市中级人民法院技术处委托辽宁省建设科学研究院、辽宁省工程质量检测中心进行鉴定,并于2006年7月27日作出鉴定结论,即“1、在 里低现象(即倒反水),没有满足辽宁省《建筑安装工程质量检测评定标准》实施办法中建筑工程室外观感质量评定标准第4条散水合格标准中要求的“表面 ...
//www.110.com/panli/panli_65283.html-
了解详情
G312线固始新闸口桥危桥改造工程第0—X号桥基桩进行质量检测,2010年2月9日,信阳市X路工程试验检测中心以2010—x—01《混凝土灌注桩超声波检测 、行政法规的强制性规定,合同无效],应认定合同无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”;故原告薛某与被告王某某签订的建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_25845630.html-
了解详情
。该《证明》由凯信公司盖具公章。2007年6月21日,浦东新区城建档案信息管理中心出具《建设工程项目档案认定意见书》,认定意见为同意该建设工程项目 质量问题,经原审法院委托鉴定,上海市建筑科学研究院房屋质量检测站于2008年5月13日出具《上海凯信生物科技有限公司厂房工程质量检测报告》:一、结论:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_485534.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人何永刚,北京市海勤律师事务所律师。 上诉人中信室内装修工程公司(以下简称中信公司)因与被上诉人北京泰瑞和新型装饰材料有限公司(以下简称 年5月22日,中信公司委托中国建筑科学研究院所属国家建筑工程质量监督检验中心对皮质软包进行了燃烧性能检测,检测费用8200元。根据合同约定第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_277466.html-
了解详情
并进行了为期4天的检测工作。2004年2月26日,中国第九冶金建设公司渭南分公司(甲方)始与华秦五公司(乙方)签订了书面建筑工程施工合同,约定由华秦五 设计单位、监理单位及施工单位.在渭南市临渭区建筑工程质量安全监督站的监督下,对26#楼工程质量评定为合格工程。 2004年6月16日,经监理马战强签字 ...
//www.110.com/panli/panli_22050846.html-
了解详情
是地板砖胀缩变形大(材料未见合格证,已铺设十年,因时间效应,很难准确检测),地板砖与基层结合不牢,造成地面翘起,影响使用功能及观感。修复费用为x 条规定,保修时间:土建工程保修一年,水电工程保修半年。《房屋建筑工程质量保修办法》第七条规定:“在正常使用下,房屋建筑工程的最低保修期限为:(一)地基基础的 ...
//www.110.com/panli/panli_20979323.html-
了解详情
大厦10、X楼。 法定代表人高某。 原告陈某某与被告第三航务工程局第六工程公司(以下简称三航六公司)、中国汽车工业进出口厦门公司(以下简称中汽公司)商品房预售合同 。 以上事实有,《商品房预售合同》1份、《单位工程质量综合评定表》2份、厦门市建筑工程检测中心检验报告1份、厦门市建设委员会厦建监安字( ...
//www.110.com/panli/panli_26005.html-
了解详情
质某给其造成的损失50万元,并提交《郑州高新区建设工程整改通知书》、河南省建筑工程质某检验测试中心站有限公司出具的《检测报告》予以证明。《郑州高新区建设工程整改 乙所交纳的履约保证金予以返还。乾方公司与润科公司虽对河南国是司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》的鉴定结论有异议,但未提供充分证据予以反驳, ...
//www.110.com/panli/panli_30294462.html-
了解详情
财产安全以及各经营户的人身安全负责,于2009年8月委托湖南省建设工程质量检测中心,湖南省建筑科学研究院对长沙市井湾子商贸楼进行适修性鉴定,鉴定结论为: 值在C15至C20之间,根据《混凝土结构设计规范》(x—2002)及《建筑抗震设计规范》(x—2001)的有关构建要求,混凝土强度等级不应低于C20 ...
//www.110.com/panli/panli_26897125.html-
了解详情
代表人尚某某,组长。 委托代理人王某鹏,吉林浩原律师事务所律师。 被告松原市质量技术监督局,住所地宁江区X街。 法定代表人万某某,局长。 委托代理人宛 ,现住(略)。 原告松原市第二建筑工程公司清理资产领导小组诉被告松原市质量技术监督局、松原市技术监督检测中心建设工程承包合同纠纷一案,本院于2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_158773.html-
了解详情