付费的独立检验人出具的证书为准。所有卸货费由买方支付并由买方承担风险。 合同签订后，该合同项下的货物由“海康”轮承运。“海康”轮系1993年11月建造 接收的货物与提单记载不符。为此被告未在提单上批注而签发了清洁提单，没有违反法律规定。原告认为被告明知装上船的货物数量与提单记载不一致，仍签发清洁提单， ...

的代理商是按楼宇售价的百分比提成必然利益；房地产包销由包销商负责广告策划宣传及销售服务等全部费用，而房地产的代理商无须负担这部分费用等等。四、本案包销协议是 的利益，应依法确认为有效合同。从本案协议约定的权利义务来看，双方当事人之间的法律关系是商品房包销关系，而不是房屋代理销售关系。商品房包销行为，对 ...

事实依据。就委托证券交易本身而言，委托人应当对受托人为其从事交易的结果直接承担交易风险和交易损失，除非受托人有故意违反委托人交易指令损害委托人利益的行为存在，否则受托人 ，因其约定的标准并无不当，也未违反法律规定，故对国泰君安公司的该项辩由，该院不予采信。该院认为，由于合同对国泰君安公司定期向西能公司 ...

决议》。证明手袋公司董事会决议同意何某某将其股权转让给马某某； 4、服务公司与手袋公司签订的《委托书》(签订日期不详)。证明何某某以手袋公司名义 查明的事实予以确认。 本院认为：本案系涉港股权转让合同纠纷。各当事人对原审法院适用中华人民共和国法律处理本案予以认可，本院应予支持。 双方当事人对原审判决 ...

事实依据。就委托证券交易本身而言，委托人应当对受托人为其从事交易的结果直接承担交易风险和交易损失，除非受托人有故意违反委托人交易指令损害委托人利益的行为存在，否则受托人 ，因其约定的标准并无不当，也未违反法律规定，故对国泰君安公司的该项辩由，该院不予采信。该院认为，由于合同对国泰君安公司定期向西能公司 ...

寻找产品项目时，成华支行为转移在成华区工业局塑料厂(以下简称成塑厂)的贷款风险，恶意串通成塑厂欺骗上游机械厂，故意隐瞒成塑厂尚欠成华支行贷款这一 举出上游机械厂的法定代表人在某经职代会同意，以及超越职权的范围不能签订抵押合同的法律依据，上游机械厂亦不能举出成华支行知道或应当知道上游机械厂的法定代表人在 ...

、委托贷款的对象、期限、用途、金额必须是委托方指定；3、信托投资机构必须以服务和收取手续费为目的，委托贷款的利息收入全部归委托方；4、委托贷款的风险由 该笔贷款监督使用，并承担风险，负责到期归还等，其内容实际上包含了保证的法律特征。因法律没有强制性规定办理借款必须签订何种形式合同，故本案保证人农某石狮 ...

行为的法律效果直接归属于被代理人，不必经由代理人从中移转。托某关系符合复代理的基本法律特征。因为:1．托某作为委托某的代理人有权选择代收行处理其从委托某 为使委托某的指示得以实现，银行使用另一银行或其他银行的服务是代该委托某办理的，因此，其风险由委托某承担；(2)即使银行主动地选择了其他银行办理业务， ...

纠纷案件。我公司虽与百货商场签订《经济协作合同书》，但依该合同约定，我公司不承担任何经营风险，而是按月利率7.8‰及按我公司所提供资金某乙额的 领导，公司经理由分行党组任免，实行经理负责制；服务公司依法享有经营自主权，享有国家政策、法律所规定的正当权益；服务公司内部组织机构，视发展规模由公司报呈分行 ...

代理协议书假定有效，根据本案事实情况及相关法律规定也应驳回徐某的诉讼请求。首先，徐某在起诉状中自认代理协议书实质上是居间服务合同，但其缺乏居间服务的基础 ，判决高阀公司承担支付义务。 三、一审程序违法，本案明显是居间合同纠纷，而一审却按委托合同纠纷案案由进行审理。 在一审过程中，高阀公司多次提出，本案 ...