年8月8日购房协议书因建设手续不全属无效合同；盛润公司合法取得华亚工程项目，盛润公司不应对原告承担责任。 郑州市中级人民法院一审查明：2004年10月8日 亚公司与盛润公司之间于2006年9月3日签订的《项目转让协议书》约定：甲方：郑州华亚房地产开发有限公司（下称甲方）；乙方：河南盛润置业有限公司（下 ...

三方协议签订之前，不是维桑集团公司退出时签订的，这是一份名为转让实为联合开发的投资协议。协议书所约定的给付房屋是附条件的，维桑集团公司需全额 集团公司因资金周转困难，确实无力投资合作兴建，特决定自动退出，并同意项目由徐州韩世房地产开发有限公司和市文化局影剧公司两方合作投资兴建。但该请示中落款“徐州市维 ...

转让。原审判决上诉人与华亚公司承担相同的责任，也显失公平。同时，转让协议没有约定上诉人应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用，所以，原审 医院对上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司， ...

转让。原审判决上诉人与华亚公司承担相同的责任，也显失公平。同时，转让协议没有约定上诉人应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用，所以， 大排档对上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司， ...

转让。原审判决上诉人与华亚公司承担相同的责任，也显失公平。同时，转让协议没有约定上诉人应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用，所以，原审 商场对上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司， ...

转让。原审判决上诉人与华亚公司承担相同的责任，也显失公平。同时，转让协议没有约定上诉人应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用，所以， 有限公司对上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司， ...

转让。原审判决上诉人与华亚公司承担相同的责任，也显失公平。同时，转让协议没有约定上诉人应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用，所以，原审 商店对上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司， ...

转让。原审判决上诉人与华亚公司承担相同的责任，也显失公平。同时，转让协议没有约定上诉人应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用，所以，原审 二厂对上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司， ...

转让。原审判决上诉人与华亚公司承担相同的责任，也显失公平。同时，转让协议没有约定上诉人应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用，所以，原审 公司对上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司， ...

转让。原审判决上诉人与华亚公司承担相同的责任，也显失公平。同时，转让协议没有约定上诉人应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用，所以， 清算组对上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司， ...