2006年3月9日向本院提供了以下证据：1、撤销行政处罚决定书；2、送达回证；3、泰安市公安局信访答复意见书；4、行政处罚决定书；5、行政处罚告知笔录； 第五十六条第(一)项之规定，判决如下： 驳回原告常某甲的诉讼请求。 案件受理费100元，实际费用230元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

，决定不予受理。……”余某某不服，于2007年1月17日向原审法院起诉，要求撤销X号决定。 原审法院审理查明，余某某于2006年12月19日向大邑县教育局 ，向原审法院提交了以下证据材料： 1、“行政复议案件材料收件清单”及送达回证； 2、“信访问题处理意见书”； 3、余某某2007年1月11日提交的 ...

不构成侵权。请求二审法院撤销原判，重新作出公正的判决。 被上诉人化研所辩称：一、中国专利局专利复审委员会的《专利侵权技术判定咨询意见书》中提到上诉人 人正大厂赔偿由于其侵权行为给被上诉人化研所造成的损失５万元。 本案一审案件受理费４５５０元，其他费用１８６５元，由上诉人正大厂负担４２７７元，被上诉人化 ...

黄某某对此有异议但没有提供证据予以反驳，又不向法院申请重新鉴定，而该意见书为工伤伤残等级认定机构佛山市人民检察院法医部门出具，依法应当予以采信。原审法院 元。上诉人上诉部分有理，本院予以支持。原审判决认定事实错误，处理不当，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项 ...

：一、一审认定部分事实错误。1、被上诉人在一审举证的证据13《法医门诊咨询意见书》及法院调取的证据3依法不能作为定残等级及计付后续治疗费的依据。首先 南民一初字第1841-X号民事判决第三项、第四项及案件受理费负担部分。 二、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第1841-X号民事判决 ...

的首要成员先作为技术专家在“专家意见书”上发表意见，其后却又在庭审中又作为辩护人在法庭上为被告人x某x辩护。其在同尸案件中是鉴定人证某还是辩护人还是 真实意思表示。 2、中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会的关于上海流行饰品厂要求撤销《爪链的机械化制造装置》、《爪链的机械化制造设备》专利的《无效 ...

上诉人的私房所有权，请求撤销房屋拆迁裁决。 被上诉人虹口房地局及第三人新宏建公司则认为，在拆迁过程中，新宏建公司将私房拆迁征求意见书送达华昌路X 月5日作出的1998年虹房地拆裁字第X号房屋拆迁裁决。 一、二审案件受理费人民币各100元，由被上诉人上海市虹口区房屋土地管理局负担。 本判决为终审判决。 ...

规定得很清楚，上诉人是未经许可直接制造和销某；原审认定《侵权技术判定咨询意见书》不某作为认定案件事实的依据，当事人双方都同意委托专利复审委员会出具《意见书》， ，本院于2004年4月9日以(2004)粤高法民三终字第X号民事判决裁定撤销某判，发回重审。佛山市X组成合议庭，于2004年8月18日公开开庭 ...

，程序合法，且符合《中华人民共和国城市规划法》的有关规定，故对原告要求撤销该选址意见书的请求，应不予支持。但依照《最高人民法院关于某行中华人民共和国行政 被告甘州区X乡建设局负担200元，原告徐某甲等19人负担100元。 二审案件受理费100元，其他诉讼费200元，合计300元，由被告甘州区X乡建设局 ...

尚未停止的患者禁用肾上腺素药物进行治疗，湖南省湘雅司法鉴定中心的法医文证审查意见书也说明对于心跳呼某停止的患者，需要用肾上腺素等药物进行抢救，而被上诉人桃源县 人民法院重某，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重某。 当事人对重某案件 ...