的。前款第(一)项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。”本案中，被上诉人辉县市电业局与被上诉人辉县市交通局在西外 的成年人，对自己的行为安全应有注意义务，未尽注意义务造成不良后果存在一定过错，也应承担相应的责任。关于原审责任划分是否正确问题。经审查，本次事故西 ...

层厂房协议》一份。被告赵某己在施工中雇用张某平在其工地干活，张某平受雇第一天即2010年3月11日的下午15:30左右，在拆楼梯模板时 己，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道 ...

伤残，被某李某作为雇主对原告因此次事故造成的损失应承担赔偿责任。本案中，被某李某未对施工的雇员进行安全教育和采取安全防护某施，也并未提供证据证明原告在本案事故 人民共和国民法通则》第某百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某一条第某款、第某、第某七条第某款、第某， ...

施工现场的安全警戒工作和搭设操作平台，由被告负责吊装现场的安全警戒工作和承担自身施工人员的安全责任。为履行该协议，被告周某经人介绍雇请了原告莫某为其工作， 于是被告安排原告和杨某就工程存在的问题进行整改。2006年12月10日，原告莫某及杨某、章某某在工作过程中发现没有施工需要的氧气了，原告就去第三人 ...

禁止通行”的标牌。2010年6月，茶陵县人民政府与株洲市X路管理局开会研究茶陵县X路建设有关问题，并形成会议纪要，确定腰潞公路两座危桥（即正南桥某元王新 全面进行改造。上诉人在李立才促使时既不是该路段的施工人和管理人，不应承担腰潞公路改建期间的安全责任。3、腰潞公路改建工程至今没有完善建设项目，也没有 ...

）全部承担租赁船舶的安全责任”。合某签订后，经被告李某建议，一项目部和梁某决定以1.1万元运输费，将该船交由被告李某由水路运往施工地点，对此 可以单独适用，也可以合某适用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 ...

验收结论的情况下武断认定该工程随时间的推移及使用、装修等而出现的一些小质量瑕疵是答辩人施工中的责任，显然是错误的;二、本案已经超过了诉讼时效，答辩 该建筑物的建筑单位和管理单位，应立即组织相关责任单位对该建筑存在的质量问题进行处理，以确保建筑物的安全使用。三、我处依照《株洲市建筑工程质量投诉处理制度》 ...

。 原审法院认为，周XX在施工过程中，未做任何安全防范措施及警示标志，造成杨XX骑摩托车在通过该坑槽时发生事故死亡的严重后果，应负主要责任。大荔养护中心与 付x元的请求不能成立。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第20条、第21条、第23条、第27条 ...

负责管理。2、必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工，不得偷工减料，保证工程质量和施工安全。如发生安全、质量事故，应负主要经济赔偿责任。3、路基四队必须严格遵守 、弃土方、石方等所做工程价格进行了明确约定。在施工中，针对在具体施工中的奖罚、违约、单价等问题双方又于2006年8月25日签订一份《补充协议 ...

的履行情况持有异议，且贾某某未提供其维修义务履行情况的相关证据，因此维修金可暂不返还。原料费用是施工中的合理开支，泌阳县棉花加工厂应给付贾某某。工程价款中 。十一、关于贾某某是否应当承担违反设计、擅自将薄腹梁活动组装改为固定组装责任问题。因原金盾公司所建工程经验收为合格工程，并交付使用多年，泌阳县棉花 ...