，被告赵某甲辩称其收取的债权已偿还其父生前的债务，因其提供的两份证人证言无法确定该两债权人与赵某甫间有债权债务关系，被告赵某甲收取昌岗村委 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，二原告负担220元，被告赵某甲负担1000元。 上诉人 ...

签订了退房协议。此后，搜房公司委托精达公司办理退房事宜，偿还银行贷款。因精达公司无法偿还贷款未能办理退房手续。2006年10月16日，李某与精 某偿付财产保全费x元、律师费4400元、本案仲裁费x.45元；精达公司对上述债务承担连带清偿责任。 2006年10月16日，精达公司与李某签订确认函，约定根据 ...

被告提交的上述证据，原告发表如下质证意见：1、没有协议原件，两份补充协议无法证实合同关系存在；2、被告提交的巨龙工程队的工商登记资料，未加盖工商局印章， ，三被告作为其法定继承人，有义务在继承遗产的范围内对被继承人生前的债务承担偿还责任。鉴于被告许某乙已于2008年12月17日向本院书面表示“放弃继承 ...

公司在本案中的退款责任；（三）免除马某某在本案中基于对现代化工公司担保偿还债务的责任。案件受理费x元，由邯钢公司负担。 宣判后，邯钢公司不服一审判决 张汇票形成的欠款，利息是根据哪份《承兑协议》计算出来的。致使邯钢公司无法有针对性进行答辩，也使最后判决内容捉摸不定。广发行科技支行要求退还现代化工公司在 ...

年4月5日以及1999年至2006年的旅差费报销单仅能证明到吉林市来过，无法证明向我厂主张了权利。故原告的诉讼请求已超过法定两年的诉讼时效期间。同时， 民事纠纷案件若干问题的规定》第六条：“企业以其部分财产和相应债务与他人组建新公司，原企业无力偿还债务，债权人就此向新设公司主张债权的，新设公司在所接收 ...

按照三方协议约定，丰山水泥厂董事会应支付给南郑县工商联煤炭经营部183.90万元的债务转给金大地公司（实际履行中是南郑县工商联煤炭经营部经营期间所欠他人债务 欠债务的债权人进厂找董事长史某某要求先偿还债务，史某某被迫将水泥厂前后大门上锁致水泥厂无法进行生产。金大地公司遂于2005年8月19日以财产损害 ...

万元及利息x。50元(暂计至2003年8月20日)；被告投资公司对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由两被告承担。 原告向本院提交了以下证据：1 及截止2003年8月20日利息x。50元没有异议，因为永发公司经济困难而无法偿还借款。对原告提供的证据没有异议。 被告永发公司没有向本院提交证据。 被告 ...

能作为证据使用；对原告提供的工矿产品购销合同及欠条等证据，因被告不清楚，无法质证。 被告铜山供电公司、铜山北方电控厂为支持其抗辩意见，向法庭提交了以下 、驳回原告陈某甲提出被告铜山县供电公司、徐州铜山北方电控厂、江苏省电力公司连带偿还债务（略）.78元的诉讼请求。 案件受理费（略）元、鉴定费（略）元， ...

涉及债务2500万元，法院已经查封了被告相关财产，致使原、被告之间的承包合同无法履行。为减少双方损失，请求解除承包合同。对原告提交的证据真实性没有异议，对 原、被告一致同意解除承包合同，并且原告有关新投入资金、代被告支付有关税款、偿还债务的款项，已认定由被告返还。原告因解除承包合同而受到的损失并不大， ...

．（略）、NO．（略）号存单已到期，因贵社无法解付，而其欠京山农行的贷款又无法偿还，故其委托该社将存单款项转划给京山农行。原人民信用社 《拆借资金合同》为无效合同正确。因此，上诉人认为《拆借资金合同》合法有效及债权债务已合法转移的上诉主张缺乏事实和法律根据，本院不予支持。上诉人认为被上诉人王某某有公款 ...