、原告主张的x元是原告对义马金悦小区工程的出资款还是被某借原告的款；2、x元及利息是否应当由被某偿还给原告；3、原告主张的月息1%是否有事实依据。 周某某出具借款单一份，载明借周某某x元，用途为进钢材，借款单位为河南三建，借款人为高某甲，借款日期写为2007年9月26日。2007年10月25日，高某 ...

起诉并未超过诉讼时效，综上，北方冶炼公司应返还李某乙x元。因双方在借款时约定应当计付利息，该约定不违反法律规定，故李某乙要求北方冶炼公司支付利息的诉讼 ，鉴于某案在一审时原审法院已行使释明权询问李某乙是否追加清算义务人为共同被告，李某乙表示放弃追加，亦即放弃让清算义务人承担清算责任；北方冶炼公司虽然被 ...

中心律师。 上诉人河南省济源市北方冶炼有限公司（以下简称北方冶炼公司）与被上诉人常某某借款合同纠纷一案，常某某于2007年1月23日向济源市人民法院提起诉讼，请求 某案在一审时原审法院已行使释明权询问常某某是否追加清算义务人为共同被告，常某某表示放弃追加，亦即放弃让清算义务人承担清算责任；北方冶炼公司 ...

经过审批机关批准并向工商行政管理机关办理变更登记，且原告王某公司与被告山阳公司对此追加的投资也明确约定为“公司向股东借款”。所以，原告王某公司与被告山 举出相反的证据，但都没有足够的证据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大 ...

大有置业公司)借款担保合同纠纷一案，本院于2002年7月15日受理后，依法组成合议庭。审理中，新路支行于2002年8月12向本院提出追加被告申请，要求 五、建行江汉支行、工行省分行是否承担民事责任。 新路支行认为，建行江汉支行与工行省分行为香港金兴公司出具了虚假的资金证明，应当在其虚假的资金证明范围 ...

正国，河南昌浩律师事务所律师。 上诉人（原审原告）孙某因与被上诉人（原审被告）河南天运置业有限公司（以下简称天运公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2011年 一审程序违法。一审判决涉及到天运公司某股东、现股东及富邦公司某利益，应当追加他们为当事人，一审漏列当事人。综上，请求：1、依法撤销原审法院（2011 ...

认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告黄某、程某甲、程某乙向原告借款30万元的事实，有其出具的《借款条》为证 某丙、成某、程某乙，贷款方为苏某；房产抵押合同书的抵押人为程某丙、成某，抵押权人为苏某。两份合同书只有借款方和抵押人签名，担保单位贵港市富力担保公司 ...

。 申请再审人河南省济源市北方冶炼有限公司（以下简称北方冶炼公司）与被申诉人常某某借款合同纠纷一案，常某某于2007年1月23日向济源市人民法院提起诉讼，请求 鉴于某案在一审时法院已行使释明权询问常某某是否追加清算义务人为共同被告，常某某表示放弃追加，亦即放弃让清算义务人承担清算责任；北方冶炼公司虽然 ...

承担，鉴于某案在一审时法院已行使释明权询问常某某是否追加清算义务人为共同被告，常某某表示放弃追加，亦即放弃让清算义务人承担清算责任；北方冶炼公司虽然被工商 三、北方冶炼公司于某决生效后十日内偿还常某某借款x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

以程序违法为由将本案发回重审。在伊川县人民法院审理期间，西苑公司申请追加顾某某作为共同被告参加诉讼。该院于2007年3月31日作出（2005）伊民二初 判决、裁定的情形，人民法院应当再审。”规定之精神，因程序违法而进行再审，是对案件当事人追求实体公正的救济途径，故案件实体处理是否正确是再审审理阶段审查 ...