出生。 原告孟州市金紫阳食品有限责任公司（以下简称金紫阳公司）诉被告刘某某、牛某某运输合同纠纷一案，于2010年3月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 零七条、第三百一十一条，《中华人民共和国担保法》第七十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条之规定，判决如下： ...

，汉族，住上海市卢湾区xx路xx弄X号X室。 原告施xx诉被告严陈xx运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施xx 依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告施xx的 ...

证据结合原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的运输合同关系合法有效。被告在货物运输途中发生交通事故是客观事实。原告主张被告应赔偿损失，对此原告 本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告乙某 ...

前所有权登记在我公司名下。根据《合同法》有关规定及最高人民法院（2000）X号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失的，保留车辆所有权的出卖方 （车号宁x）的货车，在被告崔某某（鉴证单位）的中介下，签订货物运输合同。约定，货物名称：设备配件，重30吨，运费x元，货到付款； ...

赔偿数额的理由，本案虽定性为旅客运输合同纠纷，但其实质是人身损害的赔偿，而人身损害的赔偿标准应以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3164元由上诉人许昌万里运输(集团)有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长葛京涛 代理审判员谢某旗 代理 ...

赔偿数额的理由，本案虽定性为旅客运输合同纠纷，但其实质是人身损害的赔偿，而人身损害的赔偿标准应以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元由上诉人许昌万里运输(集团)有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长葛京涛 代理审判员谢新旗 代理 ...

赔偿数额的理由，本案虽定性为旅客运输合同纠纷，但其实质是人身损害的赔偿，而人身损害的赔偿标准应以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9929元由上诉人许昌万里运输(集团)有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长葛京涛 代理审判员谢新旗 代理 ...

赔偿数额的理由，本案虽定性为旅客运输合同纠纷，但其实质是人身损害的赔偿，而人身损害的赔偿标准应以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2914元由上诉人许昌万里运输(集团)有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长葛京涛 代理审判员谢新旗 代理 ...

赔偿数额的理由，本案虽定性为旅客运输合同纠纷，但其实质是人身损害的赔偿，而人身损害的赔偿标准应以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5650元由上诉人许昌万里运输(集团)有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长葛京涛 代理审判员谢新旗 代理 ...

（以下简称志勤公司）与被告天津万豪国际货运代理有限公司（以下简称万豪公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员赵维华担任审判长，与 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民 ...