受法律保护。荆州公路八处、顺平公司将其中的部分零星工程口头协议分包给石某某施工，湖北楚天高速公路股份有限公司不持异议，该分包合同合法有效。 关于谢先堂应否 X路管理局提交的证明材料以及相应的工商登记资料均明确显示，荆州公路八处经分立成立顺平公司和顺安公司。顺安公司否认其与荆州公路八处的承继关系，却并未 ...

公司辩称“锦丰公司系自然人史某某收购”、“枫叶公司与锦丰公司在《资产转让协议》中明确约定公司转让之前的债权债务与其无关”的辩解理由，与庭审查明的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3019元，由潜江市枫叶纺织有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖淑云 审判员苏哲 审判员肖志祥 二 ...

诉讼请求。 被告金茂公司：1、其公司是由自然人股东发起成立的有限公司，其公司与被告市建公司既不是公司分立，也不是公司合并；2、其公司与原告董某某之间未签订 无异议，但认为不能证明其公司的主张；对证据3有异议，认为该证据不能证明协议中约定的款项已全部到位，被告市建公司应提交相关证明其公司未欠原告董某某的 ...

诉讼请求。 被告金茂公司：1、其公司是由自然人股东发起成立的有限公司，其公司与被告市建公司既不是公司分立，也不是公司合并；2、其公司与原告吴某某之间未 无异议，但认为不能证明其公司的主张。对证据3有异议，认为该证据不能证明协议中约定的款项已全部到位，被告市建公司应提交相关证据证明其公司未欠原告吴某某的 ...

诉讼请求。 被告金茂公司：1、其公司是由自然人股东发起成立的有限公司，其公司与被告市建公司既不是公司分立，也不是公司合并；2、其公司与原告李某某之间未签订 无异议，但认为不能证明其公司的主张；对证据3有异议，认为该证据不能证明协议中约定的款项已全部到位，被告市建公司应提交相关证明其公司未欠原告李某某的 ...

诉讼请求。 被告金茂公司：1、其公司是由自然人股东发起成立的有限公司，其公司与被告市建公司既不是公司分立，也不是公司合并；2、其公司与原告郝某某之间未 无异议，但认为不能证明其公司的主张；对证据3有异议，认为该证据不能证明协议中约定的款项已全部到位，被告市建公司应提交相关证据证明其公司未欠原告郝某某的 ...

请求。 被告金茂公司辩称：1、其公司是由自然人股东发起成立的有限公司，其公司与被告市建公司既不是公司分立，也不是公司合并；2、其公司与原告魏某某之间未 无异议，但认为不能证明其公司的主张；对证据3有异议，认为该证据不能证明协议中约定的款项已全部到位，被告市建公司应提交相关证据证明其公司未欠原告魏某某的 ...

诉讼请求。 被告金茂公司：1、其公司是由自然人股东发起成立的有限公司，其公司与被告市建公司既不是公司分立，也不是公司合并；2、其公司与原告靳某某之间未签订 无异议，但认为不能证明其公司的主张；对证据3有异议，认为该证据不能证明协议中约定的款项已全部到位，被告市建公司应提交相关证明其公司未欠原告靳某某的 ...

请求。 被告金茂公司辩称：1、其公司是由自然人股东发起成立的有限公司，其公司与被告市建公司既不是公司分立，也不是公司合并；2、其公司与原告白某某之间未 无异议，但认为不能证明其公司的主张；对证据3有异议，认为该证据不能证明协议中约定的款项已全部到位，被告市建公司应提交相关证据证明其公司未欠原告白某某的 ...

公开开庭审理了本案，上诉人马某某及其委托代理人宋佩剑、被上诉人中国铁通集团有限公司陕西分公司委托代理人李钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定， 与西安铁路分局略阳电务段所签劳动合同，直至延续签订的内退协议，退休手续，均由所在单位电务段和分立后的铁通陕西分公司签订履行，西安铁路局均认可了该 ...