；二、如清理南宁邕捷毛毯织造有限公司的财产不足以清偿上述债务，则被告南宁百货有限责任公司应在出资不足的范围内即（略）美元的范围内，被告南宁市毛毯总厂应在出资 美元及（略）元没有作实收资本记帐而已。据此计算，邕捷公司的注册资金已全额到位，各股东不应承担出资不足的责任。2、即使邕捷公司股东部分出资额不到位 ...

公司向法院申请撤销执行申请，法院裁定终结执行。衡诚瑞安公司系有限责任公司，注册资本300万元，现股东及其出资情况为陈永波出资x元、胡某乙出资55 而不能判决驳回诉讼请求。展望公司认为一审法院在没有清算义务人证明可以清算而主张有限责任庇护的前提下主动认定“清算必经”而驳回展望公司的诉讼请求是错误的。展望 ...

代表人为郑某某，注册资本为人民币1200万元整，实收资本人民币x元整。公司类型为有限责任公司（台港澳与境内合资），经营范围为生产销售自产的毛皮、牛皮、猪皮 ，又在清算环节不通知宏辉公司及时申报债权。在源诚公司转让全部固定资产并解散后，宏辉公司对该公司的债权将难以有效实现。因此，源诚公司股东、法定代表人 ...

已作出的生效判决中并未判决各被告应承担付款义务，故其主张双倍利息没有法律依据。 被告中华建公司辩称，其就本案的答辩意见，同以上各被告的答辩意见。 经 清算责任。对此，本院认为，依据我国公司法的相关规定，有限责任公司股东是公司的清算义务人，清算义务是其依法必须履行的法定义务，该义务履行的依据并不是基于其 ...

人为郑某某，注册资本为人民币1200万元整，实收资本人民币x元整。公司类型为有限责任公司（台港澳与境内合资），经营范围为生产销售自产的毛皮、牛皮、 起，30日内向清算组申报债权。经查2007年11月21日南方公司成立，郑某某出资货币160万元成为第二大股东。 本院认为：一、关于备忘录的效力。宏辉公司与 ...

代表人余某甲进行询问，余某甲称万乐高中心使用过联志公司在海淀区闵庄X号的库房，该中心没有派专人管理库房，该中心有叫满慧、李才的员工。 2006年 高中心的经营，也不了解万乐高中心与麦克赛尔公司之间的合同关系，但有限责任公司股东是公司的清算义务人，清算义务是其依法必须履行的法定义务，该义务履行的依据并不 ...

三方股东名称已发生变化，经确认，三家股东现在分别变更为北京华都集团有限责任公司、北京中水投资管理中心和中国牧工商（集团）总公司。三方同意中国牧工商（集团 公司至今未进行有限责任公司改造，故本案在实体处理上不应适用《公司法》。现肉鸡公司依据《公司法》相关规定起诉要求中水管理中心履行出资义务，没有事实根据 ...

不享有金地公司股东的权利。瑞丰城信社已合并入市城信社。振华公司由于近年无年检，已成立清算小组对公司进行清算，请求法院确认原瑞丰城信社没有向金地公司 ，并承担因欺诈行为所致的违约赔偿责任。我院以（1995）平经初字第X号经济判决确认振华公司出资不到位。振华公司提出上诉，河南省高级人民法院以（1995）豫 ...

诚公司成立于2007年8月27日，企业类型为有限责任公司，注册资本20万元，股东及其出资情况为张某出资6.8万元、钱某出资6.6万元、陈某某出资6. 注销登记。陈某某有关其并非清算组成员故不应承担清偿责任的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。陈某某有关清算报告及股东会决议上的签字并非其本人所签的上述 ...

》第七十四条的规定，祝某某等三人没有足以推翻的证据，其反悔不应得到支持；3、有关有限责任公司股东出资不实的纠纷案件应适用证据倒置原则。有限责任 在正常经营海水养殖场和林某基地。如依法清算，富海公司还有足够的能力独立清偿文昌农行的债务。三、要求有限责任公司股东承担无限连带责任没有法律依据。富海公司的经营 ...