、辅助作用，原判量刑过重，要求改判。杭州市人民检察院抗诉提出，张某与凌某为骗取保险金，共同着手实施了法律规定构成保险诈骗罪客观要件的行为，张某应 。 本裁定为终审裁定。根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪，分别判处被告人张某、 ...

》第一百八十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决驳回抗诉，维持原判。 浙江省人民检察院抗诉认为：污染某境是特殊侵权，因此对环境污染某损害事实之间因果 关系推定原则与举证责任倒置原则是世界各国处理环境污染某权案件中普遍适用的原则，本着公平正义的法律精神，予以认可。根据因果关系推定原则，受损人需举证 ...

某审原告毕某800万元的奖金及滞纳金。案件受理费50，010.00元由原审两被告承担。 辽宁省大连市检察院抗诉的理由是：原审判决认定毕某1994年承包 467，937.92元。原审原告只主张其中的800万元，放弃部分权利并未规避法律，本院予以照准。至于原审原告提出返还315余万元的诉讼请求，因该315 ...

元；陈某赔偿人民币1000元；郭某赔偿人民币400元；石某赔偿人民币2000元。 西宁市人民检察院抗诉意见认为：原判对田某宣告无罪明显错误，对石某犯罪认定不清，量刑畸轻。 上列上诉人不服原判的主要理由是：石某及其辩护人提出，案件的起因是经派出所同意后为了追回被盗的公款才叫的田某、虎某等人，对 ...

抗诉机关商城县人民检察院抗诉称：一，原判认定事实错误，导致量刑明显不当。对被告人常某的行为应比照《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一 悔罪表现；社区X组织愿意对常某进行帮教无事实及证据予以支持。信阳市人民检察院检察员在出庭履行职务过程中同时提出，被告人费某在审理期间因阻碍执行公务于 ...

后再处理，处理时应将被告吴某偿还的共同债务扣除后再分配。” 郴州市人民检察院抗诉认为，宜章县人民法院（2008）宜民一初字第419判决认定吴某现控制和 调解不成的，应当及时判决。 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审人民法院作出的，按照第一审程序审理，所 ...

执行逮捕。现羁押于衡阳市第一看守所。 湖南省衡阳市X区人民法院审理湖南省衡阳市X区人民检察院指控原审被告人周某丁犯盗窃罪一案，于2012年1月12日作出了（ 审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回 ...

型改锥予以没收。 孟州市人民检察院提出抗诉的理由：被告人张某甲盗窃数额巨大，且具有累犯情节，根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第 从犯的理由，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

抗诉机关：葫芦岛市人民检察院 原审被告人陈某，女，X年X月X日出生，汉族，小学文化，辽宁省建昌县人，农民，住（略）。因本案于2010年10月8日被刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕，2011年5月16日被建昌县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，现于葫芦岛市看守所服刑。...

某立案侦查。案发后全某退出赃款56.7254万元。 上述事实，有下列证据证实：案件线索移送函、立案决定书、重庆广播电视集团（总台）广播电视广告经营中心关于 追缴。 重庆市X区人民检察院抗诉提出：原审判决认定全某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，适用法律确有错误。其理 ...