一案，本院于2006年12月2日作出（2006）汝经初字第X号民事判决书，后原、被告均不服该判决向平顶山市中级人民法院提起上诉。后平顶山市中级人民法院 报请乡镇人民政府批准为由，要求确认该合同无效。诉讼中被告丁某等曾向本院提交反诉状，要求原告返还承包金，支付违约金及赔偿因承包土地而与他人签订花木购销 ...

维持原判。 本院根据上诉人温某某的上诉请求及上诉理由和被上诉人南阳市钢模板修理加工厂的答辩情况，归纳本案的争议焦点为：南阳市钢模板修理加工厂王某某出具的2份共计x元 中被上诉人市钢模板修理加工厂的诉请列明的也是上诉人温某某个人，上诉人在反诉状中也未使用“钢厂”的名字，所以，仅以上诉人曾在魏营路口经营过 ...

属于民事争议，组织调解未果后要求双方通过民事诉讼程序解决。 二被告未提交书面答辩意见，提交的民事反诉状中陈述的事实与理由如下：2006年农历12月25日， 行为被人民法院确认无效的，从行为开始时起就没有法律效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经 ...

借款x元、归还设备、支付租金、所欠水泥款并承担诉讼费。 一审被告韩某某未答辩。 洛阳市洛龙区人民法院一审查明，2001年9月份，被告韩某某在洛宁县X路工程， 即2006年11月6日）向该院递交其在2006年10月30日所写的民事反诉状和2006年10月31日所写的管辖异议申请书，要求对其反诉进行审理， ...

、开庭传票等诉讼文书。被告刘某某在答辩期内提出管辖异议，本院于2008年10月27日作出（2008）龙民初字第X号民事裁定书驳回其管辖异议，被告刘某某上诉至 ，本院于2009年3月16日受理并立案后，于2009年3月30日向原告送达反诉状副本，于2009年11月3日对两案合并公开开庭进行了审理，原告（ ...

人民法院提出抗诉。安阳市中级人民法院于2008年12月16日作出(2008)安民抗字第X号民事裁定书，指令本院进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2009年3月4日、 元。 原审原告超佳机械公司（反诉被告)针对被告大正机械公司的反诉辩称：被告反诉状所述不属实，被反诉人超佳机械公司已提供了发票给反诉人， ...

、判令陈某某返还张某甲投资款人民币46万元及利息并承担本案诉讼费用。 陈某某在原审答辩及反诉称：张某甲在签订《合作经营协议书》、参加合作企业经营后，掌握了“金 判决第四项驳回上诉人的其他诉讼请求，显属不当。因为对于上诉人在一审《民事反诉状》中的第5、6、8、9项反诉请求，该判决在“经审理查明”及“本院 ...

案件,华青公司在本院辖区内,故本院对本案有管辖权;1912公司、华青公司在起诉、答辩、庭审时均选择适用中国法律,且运输始发地为中国青岛,华青公司的住所地也在 ，即基于华青公司与马士基之间的海上货物运输合同。华青公司在其民事反诉状中明确表明“反诉原告……于2001年7月下旬委托反诉被告出运货物”，且在其 ...

未列此项。（详见证据“拖欠电费明细清单”与补充证据“电费列表”）因此，北京砂轮厂在反诉状中请求的：“对于多收的电费款，华北电网北京公司依法应予返还。”这一 请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

人以强调合伙关系缺少要件为借口，拒不承认4540元债务，理由不能成立。答辩人弟兄三人，合资联手创建“兄弟建筑机械门市部”，共同经营建筑机械，是基于同胞 ”及“反诉状”在案为凭，足以认定。被上诉人扣押上诉人两台搅拌机的行为是一种自救行为，且该行为已被鲁山县人民法院（2008）鲁民初字第1412—X号民事 ...