某请求判令桑榆情公司返还品牌保证金1.2万元及多收货款220.3元，并赔偿房屋装修费1.3万元、广告宣传费1500元、房租费1.1万元、交通费差旅费1000元。 桑 的上诉理由答辩称：1、一审法院认定事实清楚、适用法律正确，其判决应予维持，因为桑榆情公司使用格式条款的合同侵害了高某的合法权益，且该格式 ...

哪条规定不利于某己完全是可以增加补充条款，所以双方签订的加盟合同书不是格式合同。加盟合同书第四条第二款明确约定，品牌保证金只有蒋某某进货达到一定数量 公司与蒋某某签订的加盟合同书，系双方当事人真实的意思表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同。 加盟合同书第四条第二款约定：“品牌保证金 ...

榆情公司向许某某返还品牌保证金1.2万元；2、桑榆情公司向许某某赔偿房屋装修费8000元、房租费1万元、交通费500元，共计3.05万元。 桑榆情公司 哪条规定不利于某己完全是可以增加补充条款，所以双方签订的加盟合同书不是格式合同。加盟合同书第四条第二款明确约定，品牌保证金只有许某某进货达到一定数量才 ...

榆情公司向于某某返还品牌保证金1.2万元；2、桑榆情公司向于某某赔偿房屋装修费1.1万元、广告宣传费2400元、房租费1.25万元、交通费500元。 桑 哪条规定不利于某己完全是可以增加补充条款，所以双方签订的加盟合同书不是格式合同。加盟合同书第四条第二款明确约定，品牌保证金只有于某某进货达到一定数量 ...

清楚，因其违约行为造成合同无法履行给徐某某造成的经济损失应予赔偿。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，应维持原判。 一审法院对桑榆情公司在一审诉讼中 与徐某某对品牌保证金的返还条款存在不同解释的情况下，一审法院作出不利于某供格式条款一方的解释，对桑榆情公司关于某牌保证金返还条款的主张不予支持，并无 ...

伦华公司所提出的仲裁费的分担以及违约金的支付问题，因属仲裁庭对仲裁案所进行的具体法律适用，并不构成仲裁庭的程序违法，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款 公司单方所加。本院认为，伦华公司提交的该份委托书系一格式文书，对于超出格式内容之外在该文书上所形成的其他手写内容，因无双方对该内容的确认签字 ...

伦华公司所提出的仲裁费的分担以及违约金的支付问题，因属仲裁庭对仲裁案所进行的具体法律适用，并不构成仲裁庭的程序违法，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款 公司单方所加。本院认为，伦华公司提交的该份委托书系一格式文书，对于超出格式内容之外在该文书上所形成的其他手写内容，因无双方对该内容的确认签字 ...

没有合同依据，属认定事实错误，依法应重新仲裁；（四）裁决书适用法律明显错误，合同约定解除合同与赔偿损失只能同时适用，因双方约定中明确的是“并”字而非“或者”， 华公司单方所加。本院认为，伦华公司提交的该份委托书系一格式文书，对于超出格式内容之外在该文书上所形成的其他手写内容，因无双方对该内容的确认签字 ...

次撤销仲裁案件中，申请人已经撤诉，应当视为申请人认可了仲裁裁决，仲裁裁决已经发生了法律效力，法院不应当再受理本案。 本院认为，《昆明仲裁委员会仲裁规则》第六十条规定 公司单方所加。本院认为，伦华公司提交的该份委托书系一格式文书，对于超出格式内容之外在该文书上所形成的其他手写内容，因无双方对该内容的确认 ...

登记和抵押物无条件归属原告的流质（即绝押）协议无效为由，抗辩该抵押行为无效，只承担实际借款15万元的一半的赔偿责任。我国物权法规定，担保法与物权法不一致的 不提出申请的，视为自动放弃权利。 【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释 ...