期限及被告泰利公司仍为二笔贷款提供担保;(五)贵阳市商业银行《银行利息传票》、《计息凭证》及《贵阳市商业银行贷款批量结息清单》,证明至2006年 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判员刘莉 二〇〇六年五月二十三日 书记员李某 附： (2006)贵铁民初字第 ...

其为诉讼支出公证费4700元，其中北京市公证处出具的金额为1500元的公证费发票时间与实际公证时间不符，邓希尔公司主张系事后补开，但是未提交相关证据予以证明 ，各方当事人的陈述以及庭审记录等证据在案佐证。 本院认为：原审诉讼中，原审法院传票传唤登喜世家公司出庭应诉，登喜世家公司无正当理由拒不出庭应诉， ...

，该笔款项应计入三鑫公司给付的货款之内。华利祥中心所主张的违约金起算时间及标准不违反法律规定及合同约定，对华利祥中心所主张的违约金予以确认。华 ，律师费用则应按照最终确定的欠款数额及违约金予以计算。三鑫公司经法院传票传唤未出庭，不影响法院依法缺席审理。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 ...

其为诉讼支出公证费4700元，其中北京市公证处出具的金额为1500元的公证费发票时间与实际公证时间不符，邓希尔公司主张系事后补开，但是未提交相关证据予以证明 ，各方当事人的陈述以及庭审记录等证据在案佐证。 本院认为：原审诉讼中，原审法院传票传唤登喜世家公司出庭应诉，登喜世家公司无正当理由拒不出庭应诉， ...

原审法院未作出书面裁定，违反程序法规定； 2、上海市第一中级人民法院开庭时间为2001年10月29日的传票(复印件)，欲证明该次开庭时，原审原告苏豪公司无故不到庭 等法律文件而决定延期开庭审理本案，并非苏豪公司经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭，故原审法院未按撤诉处理并无不当。上诉人的这一上诉理由无 ...

儿子的死活，不愿支付抚养费的话。所以，为保障儿子的合法权益，上诉人要求二审法院判决由被上诉人一次性支付所有的抚养费。3、在一审过程中，被上诉人认为上诉人提出的每月 张某某为什么带着小孩离开了我原居住地，此后一年多时间毫无音信。至2004年2月5日我再次收到法院传票，才知道张某某的去向。由张某某刚怀孕到 ...

，以为事情就此了结。不料，被上诉人竟在2002年11月又以该欠条为由起诉至法院，歪曲事实，恶意挑起讼端，意图通过诉讼获得不义之财。幸好当时支付工资时被上诉人 诉讼前无需经过劳动仲裁的前置程序。上诉人在一审过程中经原审法院传票传唤，未能在指定时间到庭应诉，也没有提供证据证明未能准时到庭是基于正当理由，故 ...

件到被上诉人处2个半月，质量标准为按上诉人提供的图纸和技术要求，结算方式、时间为验收合格后2个月。合同签订后，被上诉人按约履行了义务，上诉人收取加工物 争设备，在审理中又不能提出具体的质量问题，且上诉人在原审审理期间经原审法院传票合法传唤，拒不到庭应诉，应视为上诉人放弃对该验收问题的抗辩，原审法院据此 ...

后本院依法组成合议庭，并向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、 居住。2011年原告回家让被告从该房子中搬出，被告不同意。为此诉至法院，要求被告停止侵权，腾出房屋。 被告辩称，被告不存在侵权行为，被告现在 ...

河南分公司提出保险要求，被告河南分公司同意承保，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任，符合人身保险合同的法律特征。该行为系当事人真实意思表示，不 ，系张某乙单方委托的情况下做出的，但是上诉人在一审庭审时，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提出充分证据推翻该鉴定结论，一审对 ...