套餐费18.45元。 2010年4月，原告张某向沛县工商局“12315”消费者申诉举报受理中心投诉称“张某2010年3月24日在沛县X镇刘某安的 ，双倍返还多收某费，赔偿损失10000元”。经调解，沛县工商局“12315”消费者申诉举报受理中心出具申诉案件调解书，载明：“被诉方同意更换TD无线电话机， ...

特有名称、包装、装潢的不正当竞争行为向各级工商行政管理部门或其他行政部门投诉、向法院起诉或采取其他措施的权利；玛氏食品(中国)有限公司可以单独主张权利 中国民意调查网对Dove/德芙巧克力产品的所占高市场份额和靠前排名及消费者认可情况进行了报道。 原告提交的从国家图书馆检索的2005年11-12月出版 ...

客户资料单》中原先注明的“摄像收100元字样”被用笔划去。纠纷经该局消费者举报投诉中心调解未果，原告遂起诉。另查明，原告在举办婚礼过程中，未另外 人为被上诉人提供服务的义务相应消除，双方的摄影摄像服务合同当然解除。故被上诉人作为消费者有权要求上诉人退还未提供服务的相应价款并解除合同。原审法院判令解除 ...

宏”登记为企业字号并长时间不规范使用的基础上，仅仅责令其规范使用，不足以消除消费者对产品来源、质量的误认。只有判令其停止使用“尚宏”字号才能从根本上杜绝 曾向有关部门投诉，但工商部门调查核实后，没有支持厦门尚宏公司的请求。白云尚宏公司主观上没有故意使用商标的意图，客观上也不足以造成消费者的误认，根本不 ...

被告肖某要求其停止侵权行为，但是被告肖某置之不理。之后，原告向武鸣县工商局投诉，武鸣县工商局里建工商分局到广西水利电力职业技术学院新校址工地予以查处，并 的主要原料是“EVB”。被告肖某在名称后将“EVB”括号起来，目的是向消费者或用户介绍这种材料的主要原料是用了“EVB”这种材料，起到解释说明的意图 ...

正常使用，导致原告遭受损失。基于被告有欺诈行为，原告向市工商局x消协进行了投诉，同时向市电信局反映了情况，市电信局将被告赶出了营业厅并要求被告赔偿原告 售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失： （一）不具备产品应当具备的使用性能而 ...

”，被告认为检测结论不具有证据合法性属性。二、原告在被告处购买茅台酒的异常行为非一般消费者。原告在被告处购买茅台酒不是为了当场消费，且购买数量之大，非一般消费者所为 湖饭店退房，并于当日携这12瓶茅台酒（其中一瓶编码为x-x的酒已开封）向桂林市消费者协会投诉所购的这12瓶酒为假酒。同日消协将该投诉转到 ...

情况后只同意免费清洗饮水机一次，并送两桶水，原告不同意，便拨打水厂投诉电话，该厂李某任答复凡是打开封盖的桶装水出现质量问题一律由送水点负责 上述事实，有当事人陈述、证人证言及相关证据在卷为凭。 本院认为，原告王某某作为消费者在购买、使用商品时享有生命健康权不受损害的权利。侵害公民身体造成伤害的，赔偿 ...

了购房户的合法权益。从上诉人等人写给宜昌市工商行政管理局“（略）”投诉中心《消费者权益不容侵害》的材料中可以看出，上诉人对被上诉人与房地产开发商所签订 房产公司时，其自己已经在行使、主张购房人的权利。其在该“（略）”投诉中心与房地产开发商调解未果后，再以被上诉人未经上诉人授权、越权代理与房地产开发商 ...

接到有关部门相关的行政处罚决定书，其遂于2000年4月21日向尤溪县消费者委员会投诉。该会于当日和次日两次前往水电公司调处，但水电公司拒绝归还电表，恢复 管理问题，且有关法律法规没有明确要求需书面报告，且从王某提供的尤溪县消费者协会的《证明》中可以看出，水电公司负责人已经知悉中止供电情况，故应认定中止 ...