，通过了《育英中学股东权留存的决议》，柳某和除轩敏瀛以外的12名教师均在协议上签了名字。2004年下半年、2005年初，合伙人轩××、卜××相继 理由不能成立。 关于上诉人称应按照合作办校协议书中的约定，退还被上诉人桌椅板凳等。上诉人（甲方）与原教师集团（乙方）之间签订的合作办校协议书第十条约定“协议 ...

百元整。含土地使用证办证费，一层楼板以下建筑物，建筑物范围内的土地使用权，因半成品房屋，以后房产证办理由乙方自办与甲方无关；二，……。三、付款办法，协议签订后 的二层建筑物及一层围墙应认定归被告所有，因为不管被告与第三人之间买卖协议是否有效，二层建筑物及一层围墙系被告出资承建的事实为本案不争的不可否认 ...

由原告举证证明，我方没有义务审查原告与李秀林签订的协议是否生效，我方只在收到起诉书后知道双方签订的保密协议；5、原告应该举证证明李秀林违反保密协议。 经 与在职期间和离职一年内履行竞业禁止义务的报酬，甲方已按月向乙方发放了保密和竞业禁止津贴。10月9日，双方订立的聘用合同中第四条规定基本工资7000元 ...

，江北区教委代四十五中(甲方)与蜀都建筑队下属江北县三公司四建筑队和江北县石坝建筑公司一队(乙方)签订《四十五中住宅工程补充协议》，甲方签字人为陈廷辉、 停工损失事实、法律依据正确，应维持原生效判决。 蜀都建筑队未答辩。 本院认为，一、关于王某某与原四十五中之间是否存在建设工程施工关系。原四十五中教师 ...

6月15日。双方互相维护市场，未经授权均为假冒侵权。乙方向甲方交纳品种权转让费35万元整。协议签订后，石家庄燕赵种业技术公司给付农业研究所人民币20万元，其余 适用法律不明确；适用该条时，没有充分考虑侵权事实是否存在、侵权的性质、期间和后果等，仅仅考虑了转让费的数额；3、一审判决适用《民法通则》第一百 ...

屋，共担风险；甲方负责具体经营策划及技术维修工作，乙方负责日常经营管理；甲乙双方投资各占50%，分成50%；如遇不可抗力之因素或本协议到期自然终止，所有 按约履行日常经营管理的义务，且又无足够证据证明2002年1月后电脑屋是否盈利，故被上诉人辩称其行为系为防止合伙经营损失的扩大，有一定合理性。 四、 ...

应予驳回。 本院经审理查明，2004年8月14日，贺某和康某协商达成合伙购车营运的书面协议，协议内容为:“购车营运协议，甲方：康某；乙某贺某。经甲、乙某协商 ，康某以“我没钱，签了怕打官司”的戏语而拒绝签字。之后，贺某以此为据向康某索要亏赔款项未果，遂起诉请求依法解除贺某和康某合伙购车经营合同；依法判 ...

能成立。 根据诉辩双方的意见，本案二审的争议焦点为：1、双方签订的合作协议是否有效2、徐某是否违约应否依约支付违约赔偿金。 本院二审中，上诉人提供荆关镇X村李某 。 本院再审查明的事实和证据与一、二审相同。 再审中徐某向法庭出具一份土地租赁协议。内容是甲方焦永生、陈文财、陈文胜、陈文洲，乙方李某旺、徐 ...

有未尽事宜，应由双方共同协商，作出补充协议，补充协议与本合同具有同等效力。甲方郑某某、王某某，乙方李某分别在该合同上签了字。 在合同签订前，被告李某交给 某未交承包费，被告李某存在违约之处。关于被告是否明确向原告表示不再承包，由原告另行找人转包的问题。仅有原告陈述和证人王某某的证言。既无书面证据，也无 ...

的名义由高某某代表甲方同乙方刘某某、石远杰签订了废铁加工联营合同，由于忠敏加工厂未进行工商登记，实际的合同主体为高某某、段某某和刘某某、石远杰 因本案被告高某某并未提出管辖异议，且高某某与石远杰、刘某某又达成的补充协议已经重新约定不管哪一方违约都由原告住所地法院管辖，因此范县人民法院受理本案并不违法， ...