。因此，该房应属王某人的婚前财产。二，王某甲与女儿签订的“赡养与分产协议书”具有法律效力，该楼房是由王某甲、王某乙、王某丙共同出资新建的，建造时 甲中证人：曹恒来 王某乙 王某丙 代笔人：常帅同 上述协议签订时，三被告没有通知原告参与和签字，事后也未将内容告知原告。2001年原告得知此事后，即与被告王 ...

约束力。因此，南京诚明公司、台湾诚明公司要求陈某甲依照协议书或承诺书给付违约金1000万元的请求没有法律依据，不应予以支持。 南京诚明公司、台湾诚明公司主张 因此丧失。故，本案所涉承诺书中有关保密承诺以及违反该承诺的赔偿约定并不发生法律效力，南京诚明公司、台湾诚明公司无权依承诺书追究陈某甲的有关责任。 ...

，由罗某书写离婚协议书。同月17日，双方到石泉县民政局办理了离婚登记手续，没有欺诈、胁迫、趁人之危行为，离婚协议符合法律规定，具有法律效力。因此不能 后，被告何某在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案应移送有管辖权的人民法院审判，并提供有户籍及身份证等证据证明。经审查，本院作出(2004)石民初字第53 ...

讼争的现座落在南宁市X区X路X号楼房的土地，吴某和张红娟签订有《土地转让协议书》。2004年3月17日，吴某取得该宅基地的《国有土地使用权证》，证 和李某乙的共有财产没有法律依据，该楼房是属于吴某和李某乙的共同财产。二、一审判决吴某给予李某乙经济帮助10000元符合本案事实，造成离婚的原因是因为吴某不 ...

在二审审理期间均没有提交证据。 本院经审理查明的事实和证据与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是“离婚协议书”是否有效及上诉 某于2009年2月11日签订的离婚协议书内容是当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，系合法有效。合法的协议对双方有约束力，双方应按约履行其义务 ...

要求离婚。另查明，原、被告婚后没有生育子女。 上述事实，有原告田XX提交的结婚证、离婚协议书和原告田XX的当庭陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，原 内仍未预交诉讼费又不提供缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。 代理审判员吴思 二0一二年三月一日 书记员 ...

、结婚证原件一份，欲证实原、被告系合法夫妻关系； 2、离婚协议书一份，证明原、被告曾协商过离婚事宜。 被告穆某辩称：原、被告草率结婚，婚后相互不信任 ，本判决即发生法律效力。 审判员周某军 二0一二年三月十二日 书记员陈某枫 附判决法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由 ...

XX于2011年3月3日再次向本院提起离婚诉讼。另查明：2007年11月2日，零陵区人民法院依照已经发生法律效力的（2007）零民一初字第X号 人民调解协议书、2010年8月27日被告向购房人张荣军出具的130,000元收据以及张荣军已办理的房屋产权证等证据予以证实，该证据经本院审查核实具有法律效力， ...

日照舒斯贝尔花园房产一套和原告曾有的存款x元，因为双方在婚姻存续期间有明确约定房产为原告婚前财产，将来由原告儿子继承，被告提供不出该房产有被告出资 9月30日的买卖和过户行为所否定。4、被上诉人提供的离婚协议书、保证书的那个根本没有生效不具有法律效力，不能作为定案依据。5、关于11万元的共同存款问题， ...

事实，有当事人的陈某、常住人口登记卡、房地产权证、离某、离某申请协议书、房屋拆迁货币补偿协议、录音笔录、录音CD、录像CD、凭据卡、收据、房屋拆迁许可证、 是物权的基本原则，不动产以登记为公示，并经登记发生法律效力，产生公信的法律效果。本案某公司对刘某是否有权处分仅负有形式审查义务，涉案房屋登记在刘某 ...