完全民事行为能力人，而一审却在没有鉴定结论支持下，将举证责任分配给陈某丙，违法确认母亲为精神病人，确认其遗嘱无效，剥夺了公民处分自己财产的基本权利。2、 之后时有发病，并乱跑乱说，不发病时其头脑清醒，神志清楚。本院认为，确认一个人是否为精神病人，应通过特别程序予以确认，在没有足够证据证明其为精神病人时 ...

献血时间是否超过三周等进行核对无误后才给病人输血。输血是否顺利情况记入护士日志。我院对血液不再进行检查，因此，我们没有责任。 新野县卫生局答辩称：1.卫生局原下属单位 李某甲的医疗费及精神抚慰费，但由于原新野县血站是依法批准成立的独立事业法人，且已被撤销，则应以其现自有的全部财产（略）元承担民事责任。 ...

元、被扶养人生活费70218元、亲属办某某丧葬事宜支出的误某损失3000元、精神损害抚慰金94011元，合计500000元。 被告某某医院辩称：一、李某乙海所 （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确 ...

的疾病系原发疾病，两原告请求误工费、精神损害赔偿不宜支持。两原告请求两被告赔偿护理人员住某补助费、护理人员陪护病人住某伙食补助费、两原告养老费、医疗 的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害 ...

，我院并非故意，也无重大过失，不应承担40%的赔偿责任。3、一审判决由我院承担30000元精神抚慰金过高，超出了法律规定的总额，本案我院属过失侵权，与故意侵权 其提供所举示的证据“2009年2月1日打印的毛某的（略）某某医院病人费用大项统计”表以及2008年5月5日至2008年5月20日毛某“病人阶段 ...

。 对申某、潘某之子出生后是否注射了维生素K1针，申某、潘某提供了总医院开具的“患者一日清报表及病人费用清单”和平顶山市第一人民医院出具的CT 采取预防措施的医疗过失行为均可能导致新生儿发生出血症疾病。因此，由总医院承担本案全部赔偿责任某符合医疗行为本身的特殊性。鉴于医疗行为具有较高的风险性，医疗机构 ...

是患者有精神分裂症，不配合治疗所造成。x骨折，是难治性疾病，并发症多，致残率高，属医学难题。②“没有植骨”，这不符合事实，事实上病人已经作了 合法，结论客观、公正，原审法院以此作为定案依据并无不当。 二、关于上诉人承担70%的责任是否适当的问题。 本院认为，江苏省医学会的医疗事故鉴定结论认定医方承担 ...

某承担民事责任。精神病人的监护某第一顺序为配偶，第二顺序为父母，本案被告成某的法定监护某应当为他的妻子被告粟某，无论被告粟某是否实际承担监护某任，仍然 监护某，应当以监护某名义承担原审被告成某致害他人而产生的民事赔偿责任。 被上诉人成某是原审被告成某的父亲，不是法律规定的精神病人的第一顺序监护某，但 ...

结构无移位及颅高压症状尚不明显者；(2)颅内肿瘤术后复发，或首发肿瘤因病人高龄、体质虚弱，难以承受手术风险者”。按照被上诉人答辩状所述“患者手术后神志转为 的损害后果无因果关系，故无论从法律规定上，还是从客观事实上，被上诉人都应当对蒋玉英的死亡后果承担医疗损害的民事责任。请求二审法院撤销一审判决，依法 ...

未能留住病人性命。被告的医疗行为存在明显的严重过错，被告应对病人的死亡承担相应的责任。原告到市卫生局反映情况，要求封存病历时，被告以各种理由推拖3个小时后 一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条及其它相关法律的规定，判决如下： 一、 ...