上诉人赔偿被上诉人营养费是没有事实和法律依据的。 二、一审法院适用法律错误 1、判决上诉人应当承担调解协议项目之外的费用错误。上诉人与被上诉人达成了调解 协议的目的和司法实践来看。如果双方就同一事件达成协议后，一方又以其他理由对同一事件要求对方赔偿其他费用，那么调解协议就没有任何意义。(3)从签订协议 ...

应当承担赔偿责任。双方就赔偿问题达成的一次性赔偿协议，并经公证处公证，为有效协议。安阳供电公司已按约履行完毕自己的赔偿义务，张某某现又要求安阳供电公司赔偿， 查，张某某向一审法院提交的起诉状及在一审法院庭审时，均表示收到了赔偿款，而调解协议、公证书上有其胞兄的签字及其的印章，其所在的村委会也出具信函， ...

。赔偿性违约金的可预见性和损失额决定了赔偿额每日5万元的约定，违反《合同法》关于违约金的规定，应不予采纳。本案中，双方规定的每日赔偿5万元过分高于给兴社公司 违约。双方就土地开发协议终止履行达成新协议时，兴社公司未提出金云公司存在违约问题，也未在协议中就开发协议的违约责任承担作出约定，而自愿与金云公司 ...

，虽然属于损害赔偿法律关系，但两被告经与李光勇的家人协商后，达成了赔偿协议，使侵权损害赔偿关系转化为特定的债权债务关系，即债是按照合同的约定或者依照法律的规定 ，也没有计算的依据。说明随意的赔偿金额，均不是双方的真实意思表示。6、上诉人杨某在被李兴培胁迫抄写李兴培写的赔偿协议时，故意把“赔偿”二字写成 ...

2的证明目的提出异议，认为王某丙在封丘县法院和苏某某达成赔偿协议，王某丙一次赔付了苏某某款x元，双方赔偿事宜已处理完毕，不应再对苏某某作出赔偿。王某丙 锋一同到郑州，并未明确证明谁是这次洽谈业务的责任人，而唐福泉仍在变更后的濮阳信宇化工公司上班，刘艳芳和赵某某又属朋友关系，二人属于有一定利害关系的人， ...

杨某某不服，上诉称：1、双方在事故组主持下已达成赔偿协议，范某某已经收到8万元赔偿款，所以无权请求赔偿，在此后刑事案件审理中又拿出2万元是出于无奈和同情 押金只是一种财务手段，刑事判决书和杨某某的申请材料均显示是主动赔偿2万元，这一事实否定了赔偿协议的法律意义，且范某某并未在委托代理书上签名，在赔偿8 ...

，县政府成立了事故调查组，在事故调查组协调下，原告迫于无奈同杨某某家属达成了赔偿协议，由原告先行赔付杨某某各项损失x元，预付张某戊医疗费x元。张某戊治疗 ，对该次事故进行调查，并多次协商、调解的基础上，使双方自愿达成了赔偿协议书，充分体现了政府对公民生命权的重视与保护，以及当公民的生命权遭受侵害后给予 ...

应承担相应的赔偿责任。由于雇主郑某甲已向受害人家属进行了赔偿，因此，郑某甲有权向冯某进行追偿。原审法院依据双方各自的过错程度，认定冯某承担70%的赔偿责任并无 也作为原告提起了诉讼，但后因其已与郑某甲达成了赔偿协议，翟平均、范占的、焦树枝又向法院提出了撤诉申请，所以，一审法院最后处理本案时未再将翟平均 ...

致死。另查，上述事故发生后，被告刘某与原告丛某某(丛某涛父亲)达成了赔偿协议。协议约定，被告刘某给付原告丛某某赔偿金55,000元，当日先付20,000元 。本案本次一审虽然是在2008年7月，但丛某涛是于2004年死亡，争议双方第一次到法院诉讼是在2005年3月，卢某某等即以同一事实和理由向普兰店市 ...

定损应到当地的物价部门进行定损，对原告擅自修理的费用不予认可。原告与伤者达成赔偿协议中的一次性补贴法律没有规定，不应支持。 被告中国人保樊城支公司向本院举交 条的规定，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任某额范围内予以赔偿，超过责任某额的部分，再按照双方各自过错的比例分担责任。原告要求三被告赔偿因 ...