某。 申请执行人湖南省株洲市交通规费征稽处申请执行湘交征株处[2008]X号行政处理决定一案，于2009年3月25日向本院提出强制执行申请。本院 日内自动履行湖南省株洲市交通规费征稽处作出的湘交征株处[2008]X号行政处理决定书所确定的缴纳养路费、货运附加费及滞纳金共计1950元的义务。 案件执行费 ...

《征地协议》内容后，未提出异议，应视为默认。被告人浏政处(1999)X号行政处理决定书认定原告建房用地红线范围内从原告后径墙起向南二点七米的土地未 处理不当。原审法院认定基本事实清楚，适用法律正确，但判处不当。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款(一)项之规定，判决如下： 一、维持浏阳市 ...

向本院申请执行。本院受理后，经审查以（2011）合行审字第X号行政裁定准予强制执行。 本案在执行过程中，被执行人浩森房地产开发有限公司与申请执行人 裁定如下： 合阳县人民防空办公室作出的合人防理字〔2010〕第X号行政处理决定书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员马某某 二○一○年十二月十七日 ...

在审理过程中，被告于2009年6月15日作出湘交港撤字[2009]第X号撤销行政处理决定书，撤销了其所作出的湘交港处字[2008]X号交通行政处理 自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，在诉讼期间，被告改变其所作的具体行政行为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政 ...

七条的规定，于2010年4月13日作出北政行处字[2010]X号行政处理决定书。 原审原告庄某某诉称：原告在房屋拆迁过程中对评估报告提出质疑，递交 赔偿上诉人因非法强迁造成的损失；诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人北票市政府辩称：在行政裁决过程中交代了诉权和起诉期限，上诉人在法定期限内没有提出复议或诉讼 ...

人对被告提交的证某，经质证某为没有异议。 原告诉某，一、被告作出《行政处理决定书》主要证某不足，错误地将争执岭场确权给第三人。第一、证某林连 枧洞称“莫某妹山场”）林木、林地权属调解协议书》已将争执地确权给原告，被告在行政确权中，原告从未提供该调解协议书，且原告陈述某执地以前没有发生过争议，因此，现在 ...

月18日作出的祁政处字（2010）第X号行政处理决定书；二、责令被告祁东县人民政府重新作出具体行政行为。案件受理费50元，由被告祁东县人民政府负担。 、机场、矿场等经核准报废的等五种情形之一的，由有关人民政府土地行政主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权。 ...

、现场照片；5、土地登记档案；6、改变用途审批表；7、权属争议处理意见；8、前郭县人民政府行政处理决定书；9、送达回证；10、松府复决字（2008）第X号 ，这充分说明原告对某国有土地使用证上批准的用地面积享有明确的使用权；三、被告的处理决定称，第三人持有的土地使用证宗地的界址点、界址线没有发生变化， ...

是双方存在劳动关系，而原告与农民工之间不具有存在劳动关系的事实，因此，被告的处理决定适用法律错误。综上所述，请求法院撤销被告作出的昭人社监处（2011）第X 年1月20日作出的昭人社监处（2011）第X号劳动保障监察行政处理决定书。 案件受理费人民币50元，由被告昭平县人力资源和社会保障局负担。 如 ...

州区人民法院（2005）万行初字第X号行政判决书；撤销被上诉人作出的万劳社处理（2005）X号《行政处理决定书》；一、二审案件诉讼费用由被上诉人 ”的规定，劳动行政部门根据其查明的事实及对有关劳动关系的认定，作出劳动监察处理决定是劳动行政部门的法定职权。劳动关系的仲裁确认，并非劳动行政部门作出劳动监察 ...