实际履行。因此，蓝山县人民政府否定《调解决定》的证据不足。永州市人民政府的行政复议决定程序合某。原告陈述被某未作“深入细致地了解”是不成立的。理由 胡世斌 二○一一年十月十七日 书记员夏艾明 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

樊某某。 被上诉人（一审原告）王某乙。 委托代理人刘某某。 一审被告平顶山市工商行政管理局。 法定代表人车某。 委托代理人张某某。 上诉人汝州市京宝煤业有限公司 ，市工商局未听取王某乙的意见即作出对其产生不利影响的行政复议决定，构成严重违反法定程序，应以撤销。一审判决认定的基本事实清楚，适用法律、法规 ...

在复议过程中，没有通知原告参与，被告沅陵县人民政府在行政复议程序中，违反了《中华人民共和国行政复议法》的规定，请求人民法院依法撤销沅陵县人民政府沅政复决【 向某某诉被告没有将其列为第三人，没有充分听取第三人的陈述，属程序违法，没有法律依据。请求人民法院维持沅陵县人民政府沅政复决【2011】X号行政复议 ...

。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，决定给予行政拘留十日，并处罚款二百元人民币的处罚。彭某某不服该处罚决定，以未殴打王 认为市局六分局所作处罚事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，决定 ...

，以被上诉人与明溪县农业局都共同认为明溪县植物激素厂已被强制注销，但是明溪县工商行政管理局和浙江省嵊州市公安局均证明明溪县植物激素厂是被明溪县农业局撤销的，撤销或 十八条第一款第(一)项的规定，答辩人依法作出驳回行政复议申请的决定，认定事实清楚，程序合法，法律依据充分，并无不当。请求二审维持原判。 经 ...

复议法的有关规定，被上诉人作出的驳回行政复议申请决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求本院驳回上诉，维持原判。 双方当事人对原审法院认定事实均无 判决驳回上诉人的诉讼请求正确。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 ...

认为被告新郑市人民政府对新郑市文化广电新闻出版局的违法行为没有查清，对被告的该复议决定书不服，向本院起诉，要求撤销被告新郑市人民政府新政（复决）字第X 不服，有权向本院起诉。被告新郑市人民政府在受理原告杨某某的行政复议申请后，依照法定程序对该案作出了处理，因新郑市文化广电新闻出版局在被告新郑市人民政府 ...

号。 法定代表人黄某乙，市长。 委托代理人邓某宝，龙岩市人民政府法制办公室复议应诉科科长，公职律师。 被上诉人（原审第三人）邓某某，男，49 成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 被上诉人邓某某没有答辩。 本案各方当事人在法定期限内向原审法院提交了行政复议申请书、集体土地使用证复印件、 ...

人民政府答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，行政复议决定及原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人蔡某 珍 二○一○年十二月十七日 书记员贾晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

送达了提出答复通知书，要求其自收到通知书之日起10日内提交书面答复和作出具体行政行为的全部证据、依据和其他有关材料。但是宁陕县民政局没有在法定期间内提交 四十五条的规定责令民政部门依法重新按程序作出具体行政行为，故请求撤销被告宁陕县人民政府宁政复决字（2010）X号《行政复议决定书》，并依法判决被告在 ...