年1月9日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、立案审批表，证明作为一般程序，经领导批准，正式立案；2、行政执法证复印件，证明执法人员具备执法 、11、12是原告在对事实不清楚的情况下签名的；证据9认定的内容有异议，原告倾倒的是粪便，而不是生活垃圾；证据13中依据有异议，认为适用条款不对； ...

处罚集体讨论笔录、送达回证、郑卡猛的文化行政执法证、证明等。 上述证据均随卷移送本院。经审查，可以作为认定本案事实的依据。本院根据上述证据 槐 审判员周文静 二○一一年八月十五日 书记员唐昱 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情况，分别处理： （一 ...

的罚款，仅书面通知责令停止非法经营活动，罚款2500元即草率结案，致使卢某某的非法加油点一直处于营业状态。 2009年3月26日，三门峡市整顿和规范市场经济秩序 、职务证明、任职的通知、行政执法证复印件、（2010）湖刑初字第X号刑事判决书、归案经过、各被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为， ...

对上诉人12吨工业盐采取查封扣押的法律条件。依据《盐业行政执法办法》第24条的规定，在盐业违法案件当事人有隐匿、销毁证据的情况下，对违法物品盐政执法 清楚，证据充足，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，一、《河南省盐业管理条例》第四条规定：省 ...

局不履行法定职责一案，不服沈阳市和平区人民法院（2006）和行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托 法院提供对蒋晓帆作出的城市管理行政执法处罚决定书及送达回证，证明已经履行了法定职责。 上述证据均已随案移送本院。 经审查本院认定，原审法院认证正确。 ...

。 原告向本院提交的证据有：1、沈阳市人民政府关于限期拆除违章建筑、临时建筑和清理违法占地的通告，证明被告的行为与通告相抵触。2、行政执法责令改正通知书， 决定书，符合法定程序，予以采信。第三人提供的证据与本案无直接联系，不予采信。 依据上述有效证据，认定以下事实：2001年第三人对其位于沈阳市和平区 ...

执于执罚字(2004)第6—X号行政执法处罚决定，案件受理费100元由刘某某承担。 刘某某上诉称，于洪区执法局所作的处罚决定认定事实不清，上诉人的房屋 沈阳市规划和国土资源局于洪分局出具的证明材料一份，上述两份证据证明刘某某没有取得《建设工程规划许可证》；4、行政执法现场勘验(证物)照片两张，证明拍照 ...

。 被告向法庭提交了以下证据：1、《受理案件登记表》（编号：x）复印件，说明执法程序；2、江某某投诉材料，说明案件信息来源；3、《行政执法（培训）备案审批表》 其未签劳动合同的原因系江某某本人不愿签，故未按被告认定的双倍工资数支付江某某。同年3月25日，被告作出洛劳社监罚字（2009）X号处罚决定，因 ...

日公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人王某、被告长沙市城市管理综合执法支队芙蓉区大队委托代理人喻某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:被告 决定书认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，程序合法。原告要求撤销被告作出的长综拆字芙东岸（2008）第X号《长沙市城市管理行政执法违法 ...

烟摊时，未能出示烟草专卖零售许可证接受检查，并在被上诉人检查该烟摊时先动手拉扯执法人员，后又在被上诉人决定暂扣该烟摊时参与阻挠，与执住人员推顶烟 原审判决对宾阳县烟草专卖局实施某违法行政行为的事实与伤害结果的因果关系上认定错误，导致其对双方当事人过错责任比例分担的认定错误，本院予以纠正。原审上诉人申诉 ...