～X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人郭某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人莫某某，男，汉族，X年X月X日出生，住所 技术术语，应当以本领域的技术人员为主体，主张某术语为公知的技术术语的一方当事人应当就其主张承担举证责任。原告为了证明“开口轴套”是公知的技术术语，在本案 ...

，可以确认其真实性。对于证人刘某某、周慕贞出席口头审理作证的内容，经过双方当事人及专利复审委员会的质询，两人的证言并不存在前后矛盾和相互矛盾之处，并且可以 X号决定，宣告本专利权无效。 原告富华公司不服该决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：被告在证据认定方面存在错误：一、证人证言不真实。富华 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年4月28日受理本案后，依法组成合议庭，并通知厦门翔鹭 专利授权公告文本、第X号决定、证据1、口头审理记录表、核准变更登记通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、本专利与证据1的保护对象是否相同与 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年1月31日受理后，依法组成合议庭，并通知陆某某作为本案第 、附件17、附件（1）、附件（6）－附件（8）、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案的审理范围。 由于原告在无效程某 ...

作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年1月31日受理后，依法组成合议庭，并通知陆某某作为本案第 、附件6、附件（1）、附件（6）、附件（7）、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案的审理范围。 原告在无效程某中 ...

第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年12月28日受理后，依法组成合议庭，并通知佛山市顺德区 以上事实，有本专利授权公告文本、对比文件2授权公告文本、第X号决定和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计， ...

第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年1月24日受理本案后，依法组成合议庭，并通知张某某 国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 结合双方当事人的诉辩主张，本案关于新颖性的争论焦点在于，附件6－13以及15能否构成 ...

作出第X号决定，维持本专利权有效。 原告迎宾设备厂不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：被告对附件2的认定错误。首先，根据国际专利分类表可知， 1000元，由原告温州迎宾电工机械设备厂负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉 ...

，国家知识产权局专利复审委员会外观申诉处审查员。 委托代理人崔某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人何某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（ 。 上述事实有证据1、证据1－1、证据2、证据6、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、何某某于本专利申请日之前销售的型 ...

委托代理人黄某乙，该委员会物理申诉处审查员。 委托代理人王某丙，该委员会行政诉讼处审查员。 上诉人（原审第三人）上海川阳工程机械制造有限公司，住所 期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 上述事实，有x.X号实用新型专利文件、附件1、专利复审委员会第X号无效决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...