管理公司郑州办事处（以下简称华融资产公司）、河南裕华资产管理有限公司（以下简称裕华资产公司）借款担保合同纠纷一案，信达投资公司于2005年8月3日 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由郑州信达投资管理有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王波 代理审判员田某龙 代理审判员 ...

，应收逾期利息x.68元，应收催收债权利息x.20元转让给原告东方资产公司郑州办事处。2000年4月13日中国银行驻马店分行向驻马店畜产公司发出了债权 公司未能按照借款合同的约定偿还贷款。2000年4月7日，该笔借款转让给原告东方资产公司郑州办事处。根据《最高人民法院关于审理涉及金某资产管理公司收购、 ...

（以下简称“大信房地产公司”）借款合同执行异议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国东方资产管理公司重庆办事处的委托代表人张某 开发有限责任公司的委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东方资产公司诉称：本公司依据生效的重庆市高级法院（2007）渝高法民初字第X ...

建设银行博爱县支行同焦作市中光照明电器厂签订，原博保字（1997）X号保证合同由中国建设银行博爱县支行同博爱县电业公司签订，变更为由中国建设银行焦作分行同焦作市 签订债权转让协议，将博借字（1997）X号人民币借款合同的债权转让给了中国信达资产管理公司郑州办事处，并于2004年10月10日在《河南日报 ...

的时间是在2001年度，而化电集团对民主路支行与鑫安集团的借款合同进行的担保发生在2002年至2003年，显然在化电集团投资组建宇航公司时 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由中国长城资产管理公司郑州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长赵某武 审判员司胜利 代理审判员 ...

。 重庆美意电器有限公司（以下简称美意公司）与中国长城资产管理公司重庆办事处（以下简称长城资产公司）借款合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2008年10月 日以后的利息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算无异议。 还查明，长城资产公司于2008年12月31日将包括本案争议标的在内的对美意公司债权本金 ...

2月2日，中国工商银行鹤壁市分行营业部与鹤壁市第三服装厂签订的抵押（质押）借款合同一份、借据一份，载明：鹤壁市第三服装厂向中国工商银行鹤壁市分行营业部借款x 。中国工商银行鹤壁分行与中国华融资产管理公司之间、中国华融资产管理公司与融德资产管理有限公司之间的债权转让合同，是双方的真实意思表示，不违反法律 ...

催收和催收记录，如发现投保人有潜在的不还款风险，或者任何可能导致本保险合同风险增加的情况，应当在十个工作日内通知保险人。被保险人违反上述义务，保险人 ××承担1109.5元，被告洛阳亚飞汽车连锁店承担221.9元，原告中国信达资产管理公司郑州办事处承担1997.1元。被告承担部分暂由原告垫付，执行时， ...

以下简称保险公司）、洛阳巨石汽车贸易有限公司（以下简称巨石贸易公司）、肖××借款合同纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2005）洛开经初字第X号 承担。7、庭审中，中国信达资产管理公司郑州办事处未变更诉讼请求。 原审法院认为，西工支行与被告肖××所签的借款合同及西工支行、保险公司与巨石贸易 ...

人保公司洛阳分公司）、洛阳亚飞汽车连锁店（以下简称亚飞汽车连锁店）借款合同纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2005）洛开经初字第X ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2993元，由中国信达资产管理公司郑州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长朱勤社 审判员苏某 审判员 ...