L-x号车的实际所有权人为马某某，我公司没有经营支配权，实际车主为车辆管理人，原告要求我公司与车主共同承担赔偿责任不能成立。 被告人财平凉营销部辩称：对该 ，依据有关法律规定，挂靠人与被挂靠人承担连带赔偿责任，但本案的赔偿 义务人马某某在保险公司投有强制保险和第三者商业保险，且保险金数额足以支付给原告 ...

经法医学鉴定构成十级伤残，给原告造成经济损失x元。被告陈某作为肇事车的车主，应承担赔偿责任。被告陈某在保险公司购买了保险，被告保险公司应承担连带赔偿 一张，拟证明原告因此次交通事故花费了门诊医疗费、检查费1355元； 被告陈某辩称：对诉状没有意见，但其在保险公司购买了机动车交通事故强制保险和第三者责任 ...

铁快运公司对上述证据质证后发表如下意见：对所有的证据的真实性无异议，但对指向有异议，只能证明是被告张某乙的个人行为，是其自己交的。 被告万铁快运 交通事故，应属职务行为，且在该起交通事故中没有重大过失，被告万铁快运公司焦作公司作为肇事车的车主，应承担赔偿责任。因万铁快运公司焦作公司不具备独立法人资格， ...

保险（40万元）和交强险（10万元）范围内承担连带赔偿责任。 原审法院认为：苟某某在有人行横道的路段，驾驶非机动车不从人行横道横过，造成搭乘自行车上的高 保险限额，因此，原审判决正确。 原审被告麦某某、三圣租赁部在二审诉讼期间没有向本院提出答辩意见。 各方当事人在二审诉讼期间均未向本院提交新的证据。 ...

对被告郭某某承担的上述第1至8项赔偿款承担赔偿责任。被告良教实力车辆配件厂是肇事车辆粤X.x号厢式小货车的车主，而被告郭某某发生交通事故是执行职务 责原则，机动车一方不得以自己没有过错为由主张免责。除非交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方才能免责。但如有证据证明非机动车驾驶人、 ...

不应免除或减轻赔偿责任。4、张祥清驾车是属于职务行为，是为上诉人履行职务而发生交通事故，实际车主是上诉人，应由上诉人承担责任。一审没有必要追加张 中获得利益，故答辩人不应对机动车辆发生交通事故致人损害承担赔偿责任。也就是说本案中庄某某所在企业对该车有运行支配权，也是出资购买该车的实际所有人，故上诉人对 ...

依据不够充分，如果需要定损，应由具有定损资质的机构进行核准。另外，施救费也没有相应的证据证实。 被告太平洋保某公司书面答辩称，太平洋保某公司于2010年1 责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。”本案所涉及的交通事故系韦加新 ...

阶段，因此，在该时间内不能显示病人的恢复情况；⑸鉴定人对原告及颅脑CT有矛盾，没有做出专业技术方面的鉴别，完全处于家人陈述，不符合鉴定标准；⑹我们已在庭审 原告刘某某、薛某的补充意见为：郭某乙做为车主应承担连带赔偿责任，保险公司在赔偿范围内应承担赔偿责任，其余详见答辩状及代理词。 被告郭某乙的补充意见 ...

责任，被告张某乙聘用司机张某乙霞负此次事故的全部责任。张某乙系豫x车主应承担民事赔偿责任。被告信阳市X区吉祥客运有限公司四通分公司是豫x车辆的挂靠单位 治疗及复查，虽医生建议定期复查，但没有明确复查间隔时间，原告复查次数过多，本院应酌定为6次为宜。交某、住宿费包含有其他人费用应予扣除。包车到郑州800 ...

被告应赔偿我的损失，第二被告作为豫x号小型客车的车主也应承担赔偿责任。故来院起诉，要求而被告赔偿医疗费x.8（已扣除对方已付的7000元）、误工费 费损失没有法律依据，不予支持；原告主张某交通费没有提供证据，不予支持；原告还主张某义马市交通局承担赔偿责任，由于本次事故是被告范某丙私自出车造成，与义马市 ...