关系，故本案的担责主体应为胡某。 本案中肇事车湘x号小型普通客车发生交通事故时某过保险期限，该车所有人杨某没有及时某买机动车强制保险。由于 按照各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶 ...

另查:被告蔡××所有的陕x小型普通客车在被告中国人民财产保险股某有限公司岐山支公司投保了保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险一份和保险限额为 各自过错的比例分担责任 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发某交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

安全条例》第48条第二款的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在交强险责任限额内赔偿后，不足的部分，机动车一方没有过错的 纯收入标准计算。关于被上诉人陈某丙、陈某丁应否对本案承担民事赔偿责任问题。本案交通事故形成原因系陈某双驾驶两轮电动自行车经过路口时未下车推行未走 ...

损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”孙xx因此次交通事故致残，除遭受肉体痛苦外，遭受了较大的精神 ：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 ...

综上，原告康某的各项损失总计为178557.6元。 4.赔偿问题的最终确定。原告康某在本次交通事故中所受损失为178557.6元，其中医疗费、住院伙食补助费 承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶 ...

上，原告李某乙的各项损失总计为163699.53元。 4.赔偿问题的最终确定。原告李某乙在本次交通事故中所受损失为163699.53元，其中医疗费、住院伙食 承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶 ...

金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告王某甲因此次交通事故致残，除遭受肉体痛苦外，还遭受了较 ，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

为湘x号大型普通客车交纳交强险保险费，造成某车在发生交通事故时脱保，根据湖南省高院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》 按照各自过错的比例分担责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

某占道行驶，致使湘x号小型普通客车与湘x号二某摩托车相撞，造成罗某、杨某乙受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，（略）交警大队作出 十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...

某2驾驶的湘x客车翻车受伤后，又被被告周某乙驾驶的鄂x号重型货车二次致伤，周某乙和王某2二人因过失分别发生交通事故，两次事故间接 过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人 ...