）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、刘某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号 提起诉讼。 南京赛璟公司在法定期间内没有针对专利复审委员会作出的第X号无效决定提起诉讼。 在一审法院审理过程中，朗能电器公司主张在本专利申请日 ...

威圣知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人余某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号 的证明及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，我国专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

，东莞市华南专利商标事务所有限公司职员，住（略）。 上诉人罗某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X 审查程序违法于法无据，本院不予支持。 2001年专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...

成兴业知识产权代理事务所专利代理人，住（略）。 上某人侯某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X 合法权利相冲突。 附件1作为飞天伟业公司提交的证据，在专利复审委员会进行本案无效宣告请求审查程序的口头审理过程中飞天伟业公司出示了原件，飞天伟业公司提交的 ...

，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人翁某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政判决 证据1作为最接近的现有技术，结合本领域公知常识评述权利要求1不具备创造性的无效理由而言： 证据1公开的内容以及本专利与证据1的区别技术特征如上所述。 翁某 ...

出生，北京北翔知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人孔某因发明专利权无效某政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号 是名称为“一种防治钙质缺损的药物及其制备方法”发明专利（简称本专利）的专利权人。2008年11月6日，湖北福人金身药业有限公司（简称福人药业公司） ...

，住（略）。 上诉人格瑞电子（厦门）有某（简称格瑞公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 陈某书及其附件清单所列附件副本，并于2010年1月27日向双方当事人发出无效宣告请求口头审理通知书，指出本案定于2010年3月9日进行口头审理。 针对本专利权 ...

事务所律师。 上诉人莱州新亚通金属制造有限公司（简称新亚通公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。由于本专利 ...

上诉人（原审原告）郭某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人张文Ny，男，汉族，X年X月X日出生，北京正理专利代理有限公司专利代理人，住北京市X区X路X号2002届研究生班。...

于2009年7月22日向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出无效宣告请求。2009年12月2日，专利复审委员会进行了口头审理。专利复审委员会 某不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决及第X号决定，判决本专利权无效，由专利复审委员会承担本案诉讼费用。其上诉理由是：本专利产品形状 ...