占比例和价值，认为苏某某提出的赔偿数额理由正当。北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国著作权法》第十条第（五）、（六）项、第四十七条第（ 文化艺术礼品宣传征订彩页、2003年北京站及北京西站《生肖贺岁金卡珍藏站台票》、铁道部铁劳卫【2005】X号《关于改革北京铁路局管理体制的决定》、北京市工商行政 ...

。 被告许某辩称：沈某某是首都铁路卫生学校教师，自2001年起多次向法院、铁道部、中央纪律检查委员会等有关机关起诉、告发我及我校原党委书记田务英同志有侵犯 其发表权及保护作品完整权，没有事实及法律依据，本院不予支持。 本院依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（一）、（四）项之规定，判决如下： ...

沙尔特宝公司于1996年10月25日签订的技术协议。该技术协议约定：根据铁道部机务局关于铁路提速的总体部署，甲方将于1997年3月前，提供50台新型 其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

，何某某在铁路某地内建造八间房屋，面积200平方米。2005年3月18日，铁道部经国务院批准撤销了北京铁路某石家庄铁路某局，实施铁路某直管站段的管理体制。 ，有法律及合同依据。一审法院判决的处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项，判决如下： 驳回上诉 ...

危险化学品的运输实行资质认定制度，未经资质认定，不得运输危险化学品。同时，依据铁道部铁运函[2004]X号“关于公布《铁路危险货物运输资质一览表》的通知”及“铁路危险 将租用的四辆液化气罐车空车由格尔木发往九道湾。另确认，中华人民共和国铁路部于2004年2月28日公布了《铁路危险货物运输资质一览表》， ...

所在沈阳市铁西区X街道办事处，该办事处现无法找到李某档案。李某继续至团中央办公厅、铁道部等部门上访。沈阳铁路局信访办于1989年1月26日曾接待李某上访，并收取 其申诉时效中断，故对被告主张原告已过申诉时效，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。 ...

当天晋韵公司回复东方公司称，东方公司所订的8车皮丰昆生铁已到交货期，由于铁道部的“保粮、保煤、保化肥”的“三保”规定，使车皮计划屡屡不能兑现，从而 ，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

)一中民终字第X号 上诉人(原审被告)李某甲，男，五十二岁，汉族，铁道部专业设计院高级工程师，住（略）。 委托代理人李某乙，男，六十四岁， 并由李某丙赔偿其装修费用，依据不足，本院不予支持。综上所述，原判正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

)一中民终字第X号 上诉人(原审被告)许某某，男，七十五岁，汉族，铁道部直属房建处退休工人，住（略）。 委托代理人白某某，男，三十四岁， 在外居住。故刘某某要求解除与其的租赁关系应予准许。综上所述、原判正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

二队工人，住（略）。 委托代理人姜某某，女，四十三岁，汉族，铁道部建厂局工人，住（略）。 被上诉人(原审被告)北京市海淀区房屋土地管理局，住所地北京市 充分，适用法规正确，程序合法，原审判决予以维持是正确的。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...