车受损的特大交通事故。祁某县公安局交警大队认定，被告李某某承担事故的主要责任，张某心承担事故的次要责任。原告认为，被告李某某、张某心驾驶车辆营运，因张某心 某甲辩称，祁某县公安局交通警察大队对此次事故责任划分不当，被告雷某甲之夫张某心驾驶的小客车超载及为避险提速与本次交通事故发生没有因果关系，故张某心 ...

受损的特大交通事故。祁某县公安局交警大队认定，被告李某某承担事故的主要责任，张某心承担事故的次要责任，原告认为，被告李某某、张某心驾驶车辆营运，均是其为 雷某甲辩称，祁某县公安局交警大队对此次事故责任划分不当，被告雷某甲之夫张某心驾驶的小客车超载及为避险提速与本次交通事故发生没有因果关系，故张某心不负 ...

受损的特大交通事故。祁某县公安局交警大队认定，被告李某某承担事故的主要责任，张某心承担事故的次要责任，原告认为，被告李某某、张某心驾驶车辆营运，均是其为 雷某甲辩称，祁某县公安局交警大队对此次事故责任划分不当，被告雷某甲之夫张某心驾驶的小客车超载及为避险提速与本次交通事故发生没有因果关系，故张某心不负 ...

受损的特大交通事故。祁某县公安局交警大队认定，被告李某某承担事故的主要责任，张某心承担事故的次要责任，原告认为，被告李某某、张某心驾驶车辆营运，因张某心 雷某甲辩称，祁某县公安局交警大队对此次事故责任划分不当，被告雷某甲之夫张某心驾驶的小客车超载及为避险提速与本次交通事故发生没有因果关系，故张某心不负 ...

和车辆;2、张某甲已经构成交通肇事罪，应当受到刑罚;3、即使交警队责任划分正确，原告按交警队的责任划分要求答辩人承担30%的责任明显错误，应承担不到10%的责任。 光公交认字[2011]第（略）号道路交通事故认定书，认定原告张某甲负主要责任，被告王某负该事故的次要责任，死者王某芝负其所受损失的次要责任 ...

证明时间，该证据本院依法不予采信。 本院认为：关于上诉人提出的异议一，“相撞”与“追尾”这两个用语不矛盾，原审法院认定的该节事实清楚，本院予以确认。上诉人 大队《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分准确，本案交通事故由被上诉人周某X负主要责任，上诉人王某X负次要责任。原审法院认定交强险以外的损失 ...

经桃源县交通警察大队《交通事故认定书》认定，何文坤应负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受某，经桃源县人民医院和常德市第一人民医院先后3次手术治疗 向本院提交了以下证据材料： 1、交通事故认定书1份，欲证明事故发生的经过及责任划分的情况； 2、司法鉴定意见书1份，欲证明原告伤情鉴定的情况； 3、 ...

x元情况。 被告李某辩称：对于原告的损失应该先由保险公司赔偿，然后再按责任划分进行赔偿；对交警部门的责任认定不服，不应由戴学富负主责，应由魏某乙负主责； 高速公路管理支队常吉大队作出的《道路交通事故认定书》认定，此事故中戴学富负主要责任，魏某乙负次要责任，郑某青、郑某某、郑某元、郑某郎、郑某怀、邓宗杰 ...

部分诉求过高，其计算方式缺乏事实和法律的依据。3、根据事故责任划分和被告长安保险湖南公司与被告杜某签订的三责险合同约定，被告长安保险湖南公司只承担15% 周长远负本次道路交通事故的主要责任，被告杜某负本次交通事故的次要责任，原告梁某负本次交通事故的次要责任，对事故的认定及责任划分二被告未提出异议，原告 ...

受伤。经汝南县公安局交通警察大队认定，被告李某负事故的主要责任、被告陈某负事故的次要责任。原告受伤后，入住汝南县中医院治疗，经鉴定构成十级 。对汝南县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。据此认定被告李某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例 ...