素芳在家照顾子女。 经查，豫x号车辆的车主为金昌公司，驾驶员郭永涛是该公司雇佣的司机，发生交通事故时，郭永涛系受公司指派出车，送公司员工回家，车上 ，对车辆实际占有、控制、使用、收益，故金昌公司应当对事故中郭永涛的责任部分承担赔偿责任，即金昌公司应赔偿原告损失数额的70%。 蒙x挂蒙x号车辆登记车主是 ...

花、赵智泉、李俊、廉子辉及驾驶员陈长伟等12人受伤。2008年9月11日经沅陵县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定，机动车驾驶人王付元应负事故 管理委员会对交强险责任限额进行的调整：“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额由x元上调至x元。其中，死亡伤残赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额为x ...

问题。本院认为，曾某是肇事车辆的驾驶员，实际控制该车，因其侵权行为造成受害人死亡，应当承担赔偿责任。由于曾系被告小某雇佣，且驾驶车辆时正在从事雇佣活动 交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，进行的责任分配。事故损害赔偿责任是法院根据民事侵权的四个构成要件即违法行为、损害结果、违法行为 ...

道路交通事故认定书认定谢某己在此次交通事故中负事故责任，但谢某己仅仅只是一名驾驶员，并非事故车辆的法定车主。谢某己的行为属于某务行为，职务行为 辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...

诉称，2011年1月26日10时10分，被告莆田市X区通联汽车运输有限公司雇佣的驾驶员姬鹏周某驶被告莆田市X区通联汽车运输有限公司所有的x号中型普通客车行 通联汽车运输有限公司、何某在本交某事故中分别实施侵权行某造成原告损害，且能够确定责任大小，应各自某担相应的赔偿责任。 二、关于原告主张的住院期间护 ...

职责，但益盛汽车公司疏于对车辆及驾驶员进行安全管理和教育，对交通事故的发生负有一定的过错，对雷某损害的后果应与齐某承担连带赔偿责任。益盛白银分公司是益盛公司 爱梅、雷某、雷某美四人受伤，后雷某美经医院抢救无效死亡的死亡交通事故。雷某美死亡后，甘x号货车投保交强险的中国人民财产保险股份有限公司白银分公司 ...

职责，但益盛汽车公司疏于对车辆及驾驶员进行安全管理和教育，对交通事故的发生负有一定的过错，对蓝某损害的后果应与齐某承担连带赔偿责任。益盛白银分公司是益盛公司 蓝某、雷某、雷某美四人受伤，后雷某美经医院抢救无效死亡的死亡交通事故。雷某美死亡后，甘x号货车投保交强险的中国人民财产保险股份有限公司白银分公司 ...

、应查清李某辛是否有驾驶员资格。三、一审法院认定上诉人刘某丙与被上诉人付某是雇佣关系，由此判定上诉人刘某丙在本案交通事故中承担赔偿责任不符合法律规定。 四、一审中被上诉人李某丁等人提交的证明不能证明本案交通事故中的受害人林新爱为城镇居民、死亡赔偿金应按照城镇居民的标准来计算，所以上诉人刘某丙认为应按照 ...

证据。 被告谢某、程某辩称：对在交通事故中死亡的刘某所有亲属表示深深的欠意，作为事故车辆所（略）愿意在法定范围内承担经济赔偿责任。 被告谢某、程某在举证 人生活费7237.56元）。本次交通事故发生时鄂x（挂：鄂x）重型厢式半挂车驾驶员陈某负事故的70%的责任，陈某是程某、谢某雇佣的司机，对陈某的赔偿 ...

原告，剩余不足的部分再按责任比例由其余被告赔偿给原告。由于驾驶员陈安在本起事故中负次要责任，因此黄某丁只承担30%的赔偿责任。 被告天安保险公司辩称：1、 元，应先由天安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。本起交通事故中闽x号货车的交强险项下死亡伤残赔偿限额为人民币x元，医疗费用赔偿限额为人民币x ...