原判。理由是：一、机动车交强险与商业险具有不同的保险法则，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条之规定，保险 、财产损失，损失的总额如果没有超过保险公司保险限额的，保险公司应承担全部赔偿责任。如果交通事故发生后，保险公司在诉讼前主动理赔的，则不会形成诉讼，保险 ...

的正规维修发票及费用清单，不予认定。三、被告已付给原告8857.95元，应在保险理赔中相应扣除。 被告杨某未作答辩。 经审理查明：2009年12月11日 (2009)第x号交通事故认定书认定：黄某丙承担事故的全部责任，原告无责任。闽Ｂ1112Ｂ号轿车在被告莆田平安财保公司处投有强制保险和商业保险，其中 ...

6中的伤残等级无异议，但司法建议后续治疗费不符合规定，鉴定费及放射费不属于保险公司理赔范围；证据7应有工资表相互印证；证据8中的交通费过高。本院分析认为，二 因被告郭某某实际所有的豫x号轿车在被告保险公司投有交强险和商业三责险，故被告保险公司应在交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费x元、误工费 ...

代支款共一万六千余元，该款应在二原告诉讼标的中扣减或在保险公司理赔款中直接扣判到本人处。其提交的证据是岳某某存放在交警队的医疗费单据 管理局，其于2008年2月23日在中国人寿财产保险公司河南省分公司南阳市营销服务部投有保险交通事故强制保险和商业第三者责任保险，保额分别为12.2万元和20万元，且不计 ...

和1500元现金，但他驾驶的湘x号车辆在人保公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，请求人民法院依法判决。 被告提供了如下几组证据： 1、 规定，他公司根据驾驶人责任大小按比例予以理赔，其中医疗费只能按国家基本医疗保险的标准核定，超出部分不予赔偿。另外保险合同有500元免赔额的特别约定。他 ...

给被告张某丙营运，张某丙作为租赁该车进行营运的实际受益人，发生交通事故时，其应在投保险理赔限额范围外对所造成的损失进行赔偿。豫R-x号已在天安 依据。（一）、商业三者险中，投保人和保险人之间的保险合同明确约定，保险公司对被保险人承担赔偿保险金的责任。（二）、根据《机动车交通事故强制保险条款》明确规定， ...

系其雇佣司机。原车主闫峰于2008年9月19日在被告处投保机车车交通事故强制保险，保险期间自2008年8月20日零时起到2009年9月19日二十四时止。 变更为原告洪某某。 本院认为：原、被告之间所签订的两份保险合同应为有效合同，在合同约定的保险理赔情形出现后，原告洪某某有权依合同约定和法律规定，要求 ...

承担理赔责任”，并认为永安财产周某公司应在涉讼肇事车辆投保的商业险范围内直接向原告方理赔；被告永安财保周某公司对此无异议。 诉讼中，原告王某甲 本判决生效后10日内履行完毕。 二、被告永安财产保险股份有限公司周某中心支公司在道路交通事故强制保险责任限额内及第三者责任保险限额内向被告成某某支付x元。于本 ...

。被告人保株洲石峰支公司应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定在机动车交通事故责任强制保险理赔范围死亡伤残责任限额x元、医疗费用赔偿限额x 赔偿金，并不能反推第三人可以直接向保险人主张权利。因此原告直接向保险公司请求支付商业保险性质的第三者责任险没有法律依据。被告凌某丙购买的第三者责任险 ...

及商业三责险，故被告中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司自愿在交强险及商业三责险范围内支付原告彭某某因交通事故所造成的经济损失合计人民币x元 被告攸县飞翔汽车贸易有限责任公司不再就交强险及商业三责险向被告中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司主张理赔的权利。 本案受理费880元，减半收取440，原告 ...