原告高某某、郑某某、苏某与被告万某某、李某某、平安财保公司、飞龙公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年3月10日受理后，依法组成由审判员郭庆 ：他只在此次事故主中承担次要责任而不是三原告要求的承担全部责任，且三原告计算赔偿标准及数额错误，其要求赔偿苏某生死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人 ...

损失。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件争议焦点为：该交通事故给原告造成损失的数额是多少。 围绕此焦点，原告提供的证据有：1、温县人民医院两次 百零六条第二款、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第 ...

全权委托祝某乙参与本起交通事故的处理工作。原告起诉书中计算赔偿标准及项目与现行标准不符，如死亡赔偿金按x.3元/年，而不是5624元/年。同时，汝城 十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条第一款，参照《广东省公安机关2008年度道路交通事故人身损害 ...

不应当赔偿。原告主张的死亡赔偿金应为x元。原告夏某某主张的被扶养人生活费，因原告夏某某有8名子女，并且在此次交通事故中，被告只负次要责任 应给付3522.90元（x元×30%）；死亡赔偿金及丧葬费合计x.34元；被扶养人生活费的标准为每年3443.24元，根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用 ...

协商支付原告刘某甲医疗费x元，肖某的抢救费2000元，并赔偿了肖某的死亡赔偿金、丧葬费x元。对于原告的其他损失被告没有赔偿。原告的诉讼请求：1、判令 护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金x.9元（已减去机动车交通事故责任强制保险赔偿金及被告廖某某已支付的x元）； 三、由被告廖某某赔偿原告肖某乙被 ...

保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。 原告要求赔偿抢救医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费主张， 原告主张摩托车损失，因未能提交其损失多少的证据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金赔偿，因受害人对道路交通事故负主要责任，故本院不予支持。 ...

应按照事故责任或保险责任进行赔偿。最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入 连带赔偿原告邓某甲、邓某乙、黄某某、高某某、赵某某道路交通事故人身损害死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金共（略）. ...

没有向本院提供证据。 本案争议的焦点是：1、交通事故造成的民事赔偿责任如何承担2、交通事故造成原告的损失是多少如何计算 综合全案证据，本院认定以下 的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神 ...

的事故责任及民事赔偿责任由谁承担，如何承担2、本案事故造成原告的损失是多少，应当如何计算 综合全某证据，本院确认以下法律事实：2010年11月24日 应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第某十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第某十八条机动车发生交通事故造成损害的 ...

残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路 承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...