上海公司的有关人士讲，汕头公司实际支付过部分货款。这些都说明在本案仲裁前的一年时间里，申请人从未放弃追回垫付的货款，但却从未追过货。 5． 退还货款本金的请求应予以全部支持。关于利息损失，仲裁庭认为应以年利率5％来计算利息直至实际支付为止。关于其他损失及律师费，申请人没有提供相应的证据，仲裁庭不予支持 ...

作出确认，申请人至此才能进行原材料采购，从原材料采购到生产完成以及运输等尚需相当时间。既然在被申请人取消订单之时产品尚未投产，原材料无任何耗费，故申请人并未 实际损失应根据本案违约的事实和合同的条款来计算。应为申请人的货款损失、利息损失、外汇退税损失、仲裁调解费用损失等等。 二、仲裁庭意见 1．双方于 ...

每日以万分之四计算，至提起仲裁之日，被申请人应当赔偿申请人违约金x。 被申请人在答辩书中辩称： 1．申请人没有按照合同约定的时间装运货物。货物的 ，被申请人应当支付15％的余款。 4．关于迟延付款利息的问题。申请人在仲裁申请书中提出迟延付款违约金索赔等同于利息索赔。仲裁庭认为每日万分四的利率公平合理。 ...

撰文（2001年）指出：“船舶碰撞是指两艘以上的船舶之间发生物理接触（在同一时间占据同一空间）并造成实际损害的事实过程。” （d）《海商法详论》（司玉 的仲裁请求是否合理有据 仲裁庭认为，基于以上第2点的意见，申请人的仲裁请求是否合理有据与损失的计算，已无需进行认定。 四、裁决 1．对申请人的仲裁请求 ...

的全部时间的一半即2天支付空放费，而船方却按全部空放时间计算空放费。租方还指出，租方已支付租金至1994年3月10日2220时 3．本案仲裁费为××××美元，由租方负担××××美元，由船方负担××××美元。船方在申请仲裁时已全部预付本案仲裁费××××美元。因此，租方应将其承担的××××美元的仲裁费自本 ...

：00时才结束卸货，造成该轮滞期损失（略）．67美元。出租人提供的卸货时间计算表显示，出租人从4月18日13：00时起算等泊时间 四分之一，即人民币×××元，由承租人负担四分之三，即人民币×××元。出租人在提起仲裁时已预付仲裁费和实际开支人民币×××元，应退还出租人人民币×××元。应退还出租人的人民币 ...

，因此无需承租人举证。 开庭时，在仲裁庭对申请人提供的卸货时间计算表进行了查对后，申请人将该轮滞期时间变更为10天14小时30分，计滞期费（略） 并要求被申请人承担本案仲裁费和申请人为办理本案而支出的一切费用。 申请人变更了仲裁请求的金额后，被申请人请求仲裁庭对本案进行调解。经申请人同意，仲裁庭对本案 ...

8月11日，第一被申请人提交了“仲裁补充答辩并反诉书”，根据仲裁规则第18条的规定，仲裁庭认为，被申请人提出反请求的时间已超过规定的期限，且没有 条款规定的期限和数额付款，应承担违约责任。违约金以逾期还款数额每天万分之五计算。 第一被申请人在支付违约金后，并不改变申请人依法追索本合同规定的应得转让款项 ...

公司截至1997年底前欠款人民币（略）元的利息，原仲裁申请中请求数额为人民币（略）元；现经申请人分阶段计算至1999年4月30日止的数额为人民币（ 月，即1996年1月份被申请人免交场地使用费。（4）每月的场地使用费的支付时间为当月10日前；（5）合作合同签订后10日内，被申请人向申请人支付场地使用费 ...

上海公司的有关人士讲，汕头公司实际支付过部分货款。这些都说明在本案仲裁前的一年时间里，申请人从未放弃追回垫付的货款，但却从未追过货。 5． 退还货款本金的请求应予以全部支持。关于利息损失，仲裁庭认为应以年利率5％来计算利息直至实际支付为止。关于其他损失及律师费，申请人没有提供相应的证据，仲裁庭不予支持 ...