相关法律法规的规定，应当受到相关法律法规的处罚，但不能成为保险公司免责的根据和理由。故扈某要求保险公司在其投保的第三者责任险保险额内予以理赔，理由正当， 共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在判决生效后十日内，给付扈某保险金x．44元。二 ...

元并承担本案诉讼费。 人保武川支公司在一审中答辩称：鑫天公司未能提供保险单原件，故鑫天公司不能证明与人保武川支公司存在保险合同关系；事故发生后，鑫天公司既未向 责任强制保险无责赔付的前提是交通事故的全责方存在损失，且在全责方为本车投保车辆损失险的情况下，本车的保险公司才有权主张扣除或者代位取得无责方交 ...

都要受资质的约束，并不是旅行社委托有资质的旅行社就可以得到赔付。因此，保险公司不同意友联旅行社的诉讼请求。 一审法院审理查明：2005年11月23日，友联 》的规定，并不能以此免除呼伦贝尔旅行社应当使用具有相应资质的车辆和人员提供旅游服务的义务。 四、对于保险条款第七条第（二）项的免责事由的界定 由于 ...

属于交通肇事逃逸，但《机动车交通事故责任强制保险条例》并没有规定交通肇事逃逸构成保险公司免责的条件。因此，保险公司不应对交通肇事逃逸的情形作拒赔处理。 》中规定的道路交通事故社会救助基金管理机构的职权不能作为保险公司免责的理由。因此，太平洋保险公司应当在保险限额内赔偿常某某车辆交通肇事造成的损失。参照 ...

居住的有效证明是暂住证，实际上原告方也无法提供合法有效的居住证明。因此，死者不符合法定的城镇居民户口，原告方要求按照城镇户口计算相关赔偿金没有事实和法律依据。 不属于法定的免责事由，故只能约束合同当事人双方，而不能以此对抗受害人，因此上诉人中华联合财产保险公司广州分公司不能以该项约定向被上诉人麦某甲、 ...

原告出具了“收据及权益转让书”(证据10)原件。被告质证对其真实性有异议，认为惠隆公司不是权益人，它的权利只是收取赔款，无权转让权利。本院认为，收据及权益 意外性、危害性是一样的。按照该法的规定，被告可以免除赔偿责任。原告关于被告不能免责的意见，本院不予采纳。 依据《中华人民共和国海商法》第四十二条第 ...

）。 委托代理人(特别授权代理)郁志轰，浙江泽大律师事务所律师。 上诉人中国太平洋保险公司杭州分公司因不服宁波海事法院(2001)甬海商初字第X号民事判决，向本院提出 不负赔偿责任。因此在本案中，因保险船舶不适航而发生的保险事故，保险人虽不能依据保险合同的除外责任条款要求免责，但仍有权要求依照《海商法 ...

卡车司机未尽到责任，因此承运人被告阿科特利斯卡贝特1912公司不能享受免责。 经审理查明，认定的事实为：2001年3月28日，我国 灭失负责。因此托运人(被保险人)联想进出口有限公司具有本案货物的所有权，本案的原告中国人民保险公司北京市分公司在赔偿被保险人后具有本案的诉讼请求权，承运人被告阿科特利斯卡 ...

投保了交某险及第某者责任险，投保的商业险是50万，没有购买不计免赔，保险公司只同意在交某险限额内承担赔偿责任。原告主张的部分诉讼请求过高 某行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第某五条承担侵权责任的方式主要有 ...

辩称在商业险内免责的理由不能成立。原告方合理、合法的损失，应由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：本案某侵权纠纷，保险公司不是实际侵权 发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，赔偿不足部分，按照各自过错的比例分担责任；根据被保险人的请求 ...