让我打的借条。后在他们村里，被他们逼迫，又写的借条和保证书。且张某某的起诉超过了诉讼时效。 被上诉人张某某辩称：其借款属实，期间我曾多次要款，均未 未提供充足的证据证明双方的借款不存在。至2002年及2003年，其两次又书写欠条及保证书，表示归还欠款，且该欠款数额较大，如存在被迫，其理应向公安机关报案 ...

7月18日，秦南公司法定代表人高某某给吴某某出具了“欠吴某某货款149.66万元”欠条一张。2002年4月15日，秦南公司向王某某出具了“收到王某某投资拉铝锭 的真实性问题 三原告提供高某某给吴某某出据的欠条、给石某某出据的借条、秦南公司给王某某出据的收条和欠条以证明秦南公司尚欠三原告185.66万元 ...

约定还款时间的借条，债权人随时可向债务人主张债权，但没有约定还款时间的欠条诉讼时效则从出具欠条之日起2年时间。综上，一审判决认定事实和适用法律 随时要求债务人履行义务，但应当给予对方必要的准备时间”因上诉人向被上诉人出具的欠条中并未约定欠款支付时间，被上诉人可以随时向上诉人主张权利，同时上诉人也没有 ...

。 经审查，本院对原告提供的2份证据真实性无异议，也符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采纳。 被告对自己主张提供的证据：1、银行存取款通知单、存款回单共 经原、被告双方结算并由被告确认其结欠原告借款本息，有被告出具给原告的欠条和借条为凭。以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款时双方约定的息金按 ...

未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，原告提供的借条、欠条各一张真实合法有效，可以采信，作为定案依据。 经审理查明：1998年 条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人 ...

月1日第二次结算时，仍有x.87元的重晶石矿未能供给原告。原告提供的借条、欠条及还款计划都是基于上述事实而来的，被告并没有向原告借款，原告以民间借贷 其真实意思表示，应视为合法有效的。据此，原告诉请被告偿还欠款x.87元是有事实和法律依据的，本院予以支持。而原告诉请被告偿还的欠款利息x.78元，其是以 ...

，原告不止借了100多万，即使归还了，也与本案无关。对于证人证言，原告认为和本案无关。 综合以上证据，本院可以确认以下案件事实：2007年4月6日原告武某某和 手续。2008年元月28日，黄某乙给原告出具了借款x元的借条和欠款30万元，一年还清的欠条各一份，2008年6月12日被告给原告出具借款x元的 ...

各一份，证明娄某庆两次借被告款6000元；4、2009年2月15日欠条一份、分别写有“娄某庆335.42”、“怀庆287.36—292.0”、“怀庆917.42”的 提供的娄某庆两次借款时出具的借条和借款证明亦不认可，被告提供了娄某庆为娄某波出具的2009年2月15日欠条一份、娄某庆分别使用娄XX、 ...

出借了系争款项。借款合同作为实践性合同，主张合同权利存在的一方除了应当证明借条、欠条或者借款协议的存在外，还需证明出借方已实际向借款方交付了借款的事实 对其诉讼请求难以支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

处不仅签订了调整协议，还借支100万元工程款并出具“借据”和对所欠发票出具了“欠条”，而调整协议、借据和欠条上加盖的广西工程局的印鉴，经鉴定系同一枚印章盖 年3月29日向新乡河务局借支工程款100万元的事实予以认可，但对李明出具的借条上加盖的与其诉讼中提交的该单位印鉴不一致的印鉴不予认可。本院认为，在 ...