上诉人(原审被告）北京太月物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区太月园X号楼X层X室。 法定代表人刘某某，董事长。...

原审法院的判决并未违反程序规定，故对该上诉意见，本院不予采纳。关于宇超公司提出原审法院认定郎某的工资标准为2006年度重庆市职工月平均工资l601.25元没有 条例》计算的工伤待遇，故应按照《工伤保险条例》的规定计算的工伤待遇作为一次性赔偿的标准，故对宇超公司的相应上诉理由，本院不予采纳。据此，原判 ...

二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”被告鹤壁市建筑工程公司作为用人单位，未为原告刘某甲缴纳社会保险费，应当对原告刘某甲承担 刘某甲要求被告鹤壁市建筑工程公司支付住院伙食补助费3720元，对其中的2366元本院予以支持，超出部分不予支持。 依据《工伤保险条例》第三十五条的 ...

财险安福营销部）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财险吉安公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年10月9日立案 所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。该条例第二十一条规定明确了本车人员、被保险人和受害人故意造成 ...

应当制订“业主临时公约”而非“物业管理公约”。北京市于2003年年底推行“业主临时公约”制度。城建投资公司在2004年年底购买房屋，当然不会签署在先实施而应当予以调整的物业管理公约，该物业管理公约当然不对城建投资公司发生效力。二、《物业管理条例》第四十二条在本案中并不适用，弘通物业公司与盛 ...

，安置房屋交付期超过约定，按“长沙市城市房屋拆迁管理条例”（以下简称条例）增补过渡费至安置房交付我公司止。为此，我司曾多次要求辰其 管理局解放路房管所（以下简称解放路房管所）直管公房27.74平方米组成。上述属于房产经营公司和解放路房管所的总建筑面积为166.01平方米的房产自1996年10月10日 ...

。 委托代理人凌斌，王莹文律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）苍梧县航运一公司船舶修造厂，住所：广西苍梧县X街口。 负责人陈某某，厂长。 被上诉人（一审原告） 的船公司、业主（上诉人）及上诉人的监理单位进行多方调查，在完成大量调查工作，取得大量调查材料的基础上出具《调查结论书》。《内河交通管理条例》 ...

人刘某某的质证意见与被上诉人相同。同时还认为，上诉人提供的《铁路运输安全保护条例》不等同于道路交通规定。 针对各方当事人提供的证据材料和发表的质证意见，本院认为 证据确凿，适用法规正确。 关于上诉人运盛公司主张原审第三人刘某某违反规定，擅自进入货场，违反了《铁路运输安全保护条例》第八条第（六）项的规定 ...

某某、林某某应当给予其丧葬费、遗属抚恤金、供养直系亲属生活补助费。根据《广东省社会工伤保险条例》第七条，被保险人在工作期间因工死亡的，除非被保险人具有第八条规定的 按照《广东省社会工伤保险条例》第三十条的规定作相应调整； 三、驳回原告麦某甲、杨某某、麦某乙、麦某丙对被告运输公司的诉讼请求。 本案受理费 ...