在金融机构办理业务的意思表示。晋某对开户单的取得没有提供合理陈某，原审判决认定事实不清。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》，晋某未持有存款凭证，本案不能定性为存单纠纷。晋某把款交给于小林，于小林出具了开户单，由于于小林涉嫌虚开金融票证，正被（略）公安局立案侦查，晋某持有的 ...

持有存款凭证，本案不能定性为存单纠纷。晋某把款交给于小林，于小林出具了开户单，由于于小林涉嫌虚开金融票证，正被郸城县公安局立案侦查，晋某持有 本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确凿充分，上诉人郸城县X村信用合作联社上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

汽车强行挤到我的车前，我妻子平XX要求他们二人按秩序排队，王某乙不但不听，反而和他妻子二人动手殴打我妻子，王某乙将我妻子打倒后，用脚将 治安案件结案，转立为刑事案件，同日安阳市公安局北关分局作出安公北创业所立字[2009]X号立案决定书，决定对王某甲故意伤害案立案侦查。2009年10月24日，原告之妻 ...

李某某辩称，吴某某涉嫌金融诈骗已被（略）公安局立案侦查，从程序上说，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，一案不能两立应先刑事后民事，吴某某所 该贷款本金及利息、罚息负连带清偿责任。故原告的诉讼请求予以支持，被告李某某辩称不符合法定中止的情形，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、 ...

x元并平分利润。中院审理后认为原告主张合伙证据不足，双方的合伙关系不成立，南阳市中级人民法院于2000年3月8日作出（1999）南民初字第X ，南阳市中级人民法院以本案涉嫌侵占和违法招标移送南阳市公安局立案侦查。南阳市公安局于2001年4月12日以“本案不构成职务侵占，属经济纠纷”为由撤销案件。南阳市 ...

（以下简称城中信用社）票据损害赔偿纠纷一案，本院于2007年4月23日立案受理，后追加巩义市煤炭管理局（以下简称煤炭局）、巩义市煤炭工业总公司（以下简称 以案件有经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，驳回了原告的起诉，将案件移送巩义市公安局立案侦查。 巩义市公安局在侦查过程中，对原告持有 ...

，局长。 委托代理人张某，该局法制科科长。 委托代理人毛某，该局侦查大队教导员。 周某某不服长沙市公安局公共交通分局2007年7月9日作出的治安管理强制传唤行为一 及收集的其他证据材料认定上诉人涉嫌策划、煽动非法集会并无不当，其依法立案调查、履行相关审批手续，指派民警持传唤证传唤，在告知被传唤的原因和 ...

，与马某某无任何关系。关于马某某涉嫌合同诈骗一案，已由海东地区公安局立案侦查。恒大公司与本案无任何关系，蔡某某等人起诉恒大公司无事实和 委托书、身份证明书、身份证。 交通局质证认为，交通局与蔡某某等人无劳动用工关系，不应与其他被上诉人承担连带责任。同时，因交通局超付工程款，已向城北区人民法院起诉主张 ...

和证据不清。此外，原告与其均以涉嫌合同诈骗向公安部门报案，公安部门亦已立案侦查，依据“先刑事，后民事”的受案原则，要求将本案移送上海市公安局经济犯罪 而据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故子能高科公司应承担的保证方式为连带 ...

巨额的担保金，不具有刑事侦查目的等等。因此，原审裁定认为被上诉人的行为均为刑事侦查行为不妥，请求本院依法予以撤销。 被上诉人答辩认为，该局立案之后的查扣等行为均没有超出刑诉法的明确授权，严格依照办案程序进行，完全属刑事侦查行为。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求本院依法维持原审裁定。 本院 ...