代表人於某，董事长。 委托代理人方家伟，上海市益昌律师事务所律师。 被告河南省工商行政管理局，住所地郑州市X路X号。 法定代表人周某丁，局长。 委托代理人徐 所作的三工商检处字（2010）第X号行政处罚决定，并责成三门峡市工商行政管理局进一步了解掌握公安机关对原告称的报案线索的处理情况，如举报属实且 ...

可以延长三十日。”滑县公安局受理案件的时间是2010年2月19日，作出被诉具体行政行为的时间是2010年4月30日，显然超过了法定的办案期限。综上所述， 工作”和第某十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，滑县X区域内的治安管理工作，有作出本案公安行政处罚决定的法定职权。（二）滑县 ...

可以延长三十日。”滑县公安局受理案件的时间是2010年2月19日，作出被诉具体行政行为的时间是2010年4月30日，显然超过了法定的办案期限。综上所述， 工作”和第某十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，滑县X区域内的治安管理工作，有作出本案公安行政处罚决定的法定职权。（二）滑县 ...

的滑公（牛屯）决字［2010］第X号公安行政处罚决定理由充分。答辩人没有殴打尤万英，公安机关在一审中提供的证据多处矛盾，没有充分有效的证据 已涉嫌刑事犯罪，滑县公安局应依法将本案作为刑事案件立案侦查，而不应作为治安案件进行处罚。2、从卷宗笔录可以看出，被上诉人及其家人的询问笔录多处陈述自相矛盾，其目的 ...

笔录、证人邓某等人的询问笔录、诊断证明、伤情鉴定等证据证实。海淀公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第四 行政诉讼，请求法院判决撤销第X号公安行政处罚决定。 一审法院经审理认为：《中华人民共和国人民警察法》第七条规定，公安机关的人民警察对违反治安管理或者其他公安 ...

决定书，维持沁阳市公安局作出的沁公（沁园）决字（2011）第X号公安行政处罚决定。张某乙仍不服，提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证 已随案移送本院。 本院根据有效证据所认定的案件事实与一审判决无异。 本院认为，公安机关提供的证据可以证明张某乙殴打他人的事实，沁阳市公安局经调查并履行法定 ...

社社员堵路数日，扰乱了公共秩序，影响了交通工具正常行驶，其行为属于违反治安行政管理的行为，被告适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（四 法律正确。被告对原告作出治安行政处罚决定前，制作了公安机关权利义务告知书和公安行政处罚告知笔录，告知了原告拟作出治安行政处罚决定的事实、理由及依据， ...

，且其签名时，该笔录无内容。《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二 上诉人对第三人实施了侮辱行为，事实上上诉人也确实没有侮辱第三人，公安机关处罚告知笔录违反法律规定，没有将拘留上诉人的某实通知家属，内黄县公安局违反关于回避 ...

《送达回执》、《重新鉴定申请书》、《公安机关处理信访事项答复意见书》，可以证明被告在作出本案被诉行政处罚决定前向原某送达了法医鉴定书，被告不予 珍 二○一一年十一月十六日 书记员贾晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

向向本院提出申诉。本院于2011年8月15日作出(2011)南行申字第X号行政裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人陈 ，不仅损害了受害人利益，也损害了公共利益，撤销原行政处罚的同时有必要责令公安机关重新作出治安处罚决定。根据根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 ...