处罚，属认定事实不清，程序违法，适用法律错误。原告请求法院判决撤销被告对原告作出的东卫医罚（2007）X号《行政处罚决定》。 原告吴某某在法定 应当根据听证情况进行复核，违法事实清楚的，依法作出行政处罚决定。据此，本案原告虽然在2006年9月23日公安机关的讯问笔录、2006年11月29日向调查组提交 ...

唐某甲行政拘留十天，被告的行为侵犯了原告的人身权。被告作出的行政处罚决定是错误的，请求法院撤销被告做出的“汝公（行）决字（2008）第X号”行政处罚 作出的“汝公（行）决字（2008）第X号”公安行政处罚决定，证据确凿，适用法律正确，办案程序合法，处罚的幅度并无不当，应予维持。两原告要求被告赔偿误工 ...

维持被告于2006年1月19日作出的宜西公(鼓)决字(2006)第X号公安行政处罚决定。 王某某不服，向本院提起上诉称，1、一审法院对有关证据审查认定 。5、被上诉人2005年10月9日作出的行政处罚决定被复议机关以事实不清、证据不足为由撤销，被上诉人重新作出的处罚决定所依据的新的鉴定结论，也不过是 ...

原告作出行政处罚决定是正确的。综上所述，被告作出的第（略）号《珠海市公安交通管理处罚决定书》认定的事实清楚，证据确实，适用法律正确，并未违反法定程序。 ，对上诉人作出罚款5000元和并处没收收缴号牌及行驶证的处罚决定是不合法的，依法应予撤销。被上诉人在行政处罚决定被撤销后，应对上诉人重新作出处理决定。 ...

决字〔2012〕第X号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》，于2012年5月8日向本院提起行政诉讼，要求人民法院撤销被告巴东县公安局于2012年4月24日 中，违某了《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》规定的相关办案程序。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国 ...

拘留所羁押。本案中被告不依法全面收集证据，该行政处罚决定应予撤销，理由是：（一）行政处罚决定依据事实不清，行政处罚显失公正：1、原告作为杨某丁好友 和申辩、证人证言、视听资料等证据证实。（二）被诉公安行政处罚决定程序合法、适用法律正确。公安机关受理此案后，即依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安 ...

至拘留所羁押。本案中被告不依法全面收集证据，该行政处罚决定应予撤销，理由是：（一）行政处罚决定依据事实不清，行政处罚显失公正：1、原告与杨某乙、杨 和申辩、证人证言、视听资料等证据证实。（二）被诉公安行政处罚决定程序合法、适用法律正确。公安机关受理此案后，即依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安 ...

拘留所羁押。本案中被告不依法全面收集证据，该行政处罚决定应予撤销，理由是：（一）行政处罚决定依据事实不清，行政处罚显失公正：1、原告作为杨某丁侄子 和申辩、证人证言、视听资料等证据证实。（二）被诉公安行政处罚决定程序合法、适用法律正确。公安机关受理此案后，即依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安 ...

，证据确凿充分，适用法律准确，程序合法。三、一审判决查明的事实错误，判决结果错误。上诉人作出的处罚决定不存在违法之处。请求撤销一审判决，维持滑县公安局对 工作”和第某十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，滑县X区域内的治安管理工作，有作出本案公安行政处罚决定的法定职权。（二）滑县 ...

，证据确凿充分，适用法律准确，程序合法。三、一审判决查明的事实错误，判决结果错误。上诉人作出的处罚决定不存在违法之处。请求撤销一审判决，维持滑县公安局对 工作”和第某十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，滑县X区域内的治安管理工作，有作出本案公安行政处罚决定的法定职权。（二）滑县 ...