次供述了上述犯罪事实，所供的作案时间、地点、手段、情节等与证人证言、公安机关的现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定结论等证据基本吻合。 关于庭审中控辩双方争论的焦点即被害人 现场的二楼楼梯口边推下滚至一楼楼梯脚所致，经查：被告人杨某某在公安机关讯问时供称自己劫取被害人袁光灿的钱包后，与袁扭扯至案发现场二楼 ...

一段缺口相通。被告闫某某于事故当日及2008年11月21日、11月28日在公安机关讯问时均称2008年11月10日下午3点左右，本人驾驶豫x号捷达出租车从 胡佑平是下属海川医药公司的合作伙伴。被告漯周界高速公司对公安机关的现场照片及讯问、询问笔录称事故后拍摄的照片不能证明事故前的问题，并称闫某某当时系 ...

次供述了上述犯罪事实，所供的作案时间、地点、手段、情节等与证人证言、公安机关的现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定结论等证据基本吻合。 关于庭审中控辩双方争论的焦点即被害人 现场的二楼楼梯口边推下滚至一楼楼梯脚所致，经查：被告人杨某某在公安机关讯问时供称自己劫取被害人袁光灿的钱包后，与袁扭扯至案发现场二楼 ...

的的参赌人员传唤到公安机关进行调查，被传唤人员中包括原告吴某某。调查取证中，原告对其参与赌博的违法事实供认不讳，有其本人签名的询问笔录、其他参赌人员的笔录 原告述称其未参加赌博活动，并以“刑讯逼供”为由否定自己在公安机关的供述，但通观本案全部材料，在讯问中原告自认参与了赌博活动，其他同案人的陈某与其 ...

犯罪中自己没有直接参与，不是共同犯罪”的辩解，经查，被告人尚某及高某某在公安机关讯问时的供述中对其参与实施盗窃的过程能够相互印证，且有证人耿某证实高某某 实时，韦××陈述系被告人高某某一个亲戚找到其退赃时让其出据的，其在公安机关的报案笔录才是真实的，故该证据不能反映案件真实情况，本院不予采信。为了保护 ...

芬、杨某明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定 该浴池对张××及服务员樊××进行殴打，并向张××索要钱财。 上述事实有公安机关辨认笔录、伤情照片，新乡市公安局牧野分局法医学人体损伤程度鉴定书，证人樊××、池 ...

治疗，诊断为颅脑损伤，脑震荡，头皮下血肿，四肢软组织挫伤，法医鉴定为轻微伤。公安机关某贾某某作出行政拘留十天的处罚，事实清楚，证据充分。一审判决认定事实不 提供的证据材料有：1、2003年4月21日和12月29日对贾某某的讯问笔录及当事人亲笔陈述，用以证明贾某某在村部值班室将宋某某推倒在地的事实清楚； ...

王某辉的参加，是不合法的，法庭不应采信。根据行政法的相关规定，公安机关在询问笔录上也没有签字盖章，这是非法的，法庭不应采纳。司××的证明材料，从形式上 年7月21日被告涧西分局南昌路派出所周民警、崔某警对原告邓某某所作的讯问笔录，其中卷宗在第七页载明：“二位民警问原告邓某某知道为什么传唤你吗邓某，知道 ...

某己、何某庚、刘某某的证言，分别陈述其听说的有关盗窃情况。 7、现场勘查笔录，证明作案现场相关情况。 8、报警案件登记表，证明接报警相关情况。 9、祁东县看完所 抵销，对其既不从重处罚，也不从轻处罚。被告人何某甲在第一次接受公安机关讯问时，即如实供述了自己的犯罪事实，为达到翻供目的，虽曾有撕裂口供行为 ...

其余作案工具均放回原处。 23.《辨认笔录》、《辨认说明》及相关图片证实，在见证人的见证下，被告人陈某戊从公安机关提供的12张不同斧头的图片中，辨 过程中非常冷静、从容，尤其是处理尸体非常耐心、细致。被告人到案后，在接受公安机关讯问和出庭受审时，能够完整地叙述作案过程，回答问题切合题意，语言表述清楚， ...