事故，但一审判决却完全否定了邓某癸在这份笔录中对事实的陈某。这份笔录是公安机关在原审原告起诉前制作的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 具体。这不能不让人质疑其真实性！而且从证据的角度看，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，公安局所作的询问笔录的证明力也应大于邓某戊的代理律师 ...

由于陈某甲未能提供纠纷时是向月浦派出所报刑案的依据，况且案件的处理方式是公安机关根据案件的性质、后果等依法作出的，并不由案件当事人所左右，故对陈某甲的起诉 执法程序提出的异议，根据被上诉人提供的询问笔录，其对陈某乙等人的身份已做过调查。被上诉人对争执双方陈某甲和陈某乙等均制作了笔录，并无偏袒一方的行某 ...

》第十六条第(六)项“证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经交通管理部门负责人登记保存，制作《证据登记保存清单》，并应当在七日内作出处理决定”的 辩称：1.佛山市公安局禅城分局的值勤巡警的询问笔录可以证实被上诉人在执法过程中有三名执法人员，符合法定程序。2。由于公安机关的介入致使被上诉人对上诉人梁某 ...

犯罪的直接受害人而不是证人，公安机关在侦查过程依法向其调查制作并由公诉人当庭宣读的询问笔录，证据的取得程序合法、内容客观真实，应采信为本案的重要 钻窗进入室内，盗窃“清华同方7000”计算机1台，价值人民币6440元。 针对本项指控的事实，控方当庭宣宣读和出示了下列证据： 1、受理刑事案件登记表，证实 ...

己、张己、向某富、向某望、王诗学、向某银、龚某贵、陈文春、龚某伦、龚某兴、龚某德、陈常亮的询问笔录； 用于证某2003年11月20日原告张某与被告向某因结工资发生矛盾 第一组证某有异议，认为证某向某富的几次笔录带有推测性并与公安机关所制作的笔录相互矛盾。证某赵某己的几次证某也有相互矛盾的地方， ...

某司欠其运输费与本诉系两个法律关系，应另案处理。对韩某乙的反诉，已另行制作裁定书。宋某、陈某己系鸿基公司股东，鸿基公司营业执照已被工商部门 却采信未出庭的言辞证据，显然不当。5、公安机关的询问笔录，不能作为认定本案事实的证据。一是公安机关没有正式立案，行使侦查权，没有法律依据；二是被询问的人身自由受到 ...

喊人去打原告，不存在赔偿原告损失。本院认为，原告提供的2月24日公安机关某作的笔录系国家机关某职权制作的公文书证，其证明力一般大于其他书证，且被告未 认为，被告没有喊人打原告，不存在赔偿原告损失。本院认为，原告举证证明被告在公安机关某询问笔录中承认其于2011年2月23日晚喊3人前往工地拖挖机的事实， ...

赔偿责任。只是答辩人的几个老表在评理过程中阻止被答辩人损坏答辩人李某某已制作成功的卫生间模板，在此过程中，被答辩人受轻微伤是事实。应由易某甲等四答辩人赔偿被 材料；8、李某某、易某甲、易某乙、易某丙、易某丁接受公安机关询问的《询问笔录》；9、《临桂县公安局行政拘留通知书》。 被告李某某、易某甲、易某乙 ...

提交的证据3、4、5、6均系本院或公安机关询问并制作的笔录，来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 围绕第3争议焦点，原告 护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费、车损等各项损失共计x.02元。根据原告穆某某的实际情况，其误工费为按2008年河南省在岗职工平均工资x元"每年÷12个月×3 ...

女的过来接待并于卸货后在送货单上签字，但其不知道收货签字人的姓名。红马公司认为：公安机关没有立案，没有调查的主体资格；刘某奇作为永业公司的法定代表人，其 红马公司是否收到有争议，为此，永业公司提供了公安部门的询问笔录，根据询问笔录的内容，结合永业公司和红马公司的传真往来，能够反映该批货物已由张纯龙送出 ...