的继承人协商解决此事无果，故诉至法院，要求：1、解除原告与尚某成之间的房屋买卖合同；2、五被告返还原告购房款12万元，并赔偿原告利息损失x元（从2005年3 第x号房屋所有权证一直由尚某成保管，曾在安乐农村信用社做过抵押贷款，该房屋租赁给洛阳欧陆家具有限公司的租赁协议是尚某成签的，其租金也是尚某成收取 ...

X日出生，住（略）。 原告冯某甲诉被告刘某、第三人冯某乙房屋买卖合同纠纷一案，原告于2011年4月8日诉至本院，本院于同日受理，后依法分别向 人民共和国合同法》第五十二条的规定，应属无效合同。原告冯某甲的宅某地属于农村集体所有，被告和第三人买卖原告房屋未经有关部门批准，违反了法律的强制性规定，依法应属 ...

所提交了房屋过户相关资料。后，双方得知被告因垫江宾馆经营曾向重庆农村商业银行垫江支行桂溪分理处贷款x元，本金结清后尚欠贷款利息，形成不良信用记录，未 和办理产权变更登记撤销手续进行的约定，此两项约定均应建立在双方已认为原房屋买卖合同无法继续履行、已达到解除条件的基础上。加之双方在庭审中均自认签订该补充 ...

某，男。 原告郑某己、李某庚诉被告李某辛、熊某及第三人刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人马 被告李某辛的长女。经户族人介绍，李某庚与郑某己于1989年结婚，按农村习俗，郑某己为上门女婿。1996年全家购买位于孙铁铺镇X组X平方米地皮，属于集体 ...

、鞠某己及鞠某己承包经营户以及第三人酉阳县X镇X组土地承包经营权、房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈高明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 规定，应属无效。故对原告要求确认两被告签订的房屋买卖协议无效的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条 ...

，汉族，住上海市奉贤区××镇××村××号。 原告季××、魏××诉被告周××、董××房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月19日受理后，依法适用简易程序， 镇）农民集体所有的，由乡（镇）集体经济组织经营、管理。宅基地使用权是农村X组织成员应享有的权利，未经有关部门和组织的批准，本集体经济组织成员以外 ...

X，上海福一律师事务所律师。 原告上海某某连锁有限公司与被告上海某某实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查于2010年4月27日立案受理，依法适用 -X幢标准厂房的上海市房地产权证。2009年8月21日，被告通过向上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行贷款将涉案的嘉定区X路某某号包括涉案在内的第一 ...

讼。 另查明，被告蔡x系崇明县X镇x队村民。系争的2间平房是农村宅基地房屋，宅基地确权表上记载的权利人为蔡x。石x于2003年7月14日去世。 x、蔡x要求确认其母石x与被告蔡安郎于1992年12月24日签订的房屋买卖合同无效之诉请，不予支持。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由二 ...

法院遂驳回了原告的诉讼请求。原告认为，两被告在明知农村集资房不能上市交易的情况下，被告莫某将系争房屋出售给原告，被告某居委会收取了原告的房款，被告莫某 配套设施费共计114,124元。被告莫某认为，原告与被告莫某之间并不存在真实的房屋买卖合同，所谓的第三份协议是在秦某、王某夫妇产生离婚纠纷期间，秦某为 ...

一致，房某买卖合同即告成立，但双方对除房某以外的其他事项均未作出约定，导致在合同履行中发生争议，原告给被告退钱，已以其行为明确表示不愿履行合同，而被告之后在 ，双方进行房某买卖的，应当签订书面的买卖合同。本案中被上诉人房某丙、樵某某和上诉人房某甲为买卖房某丙在农村自建的瓦房某成合意，房某甲也已付给房某 ...