X号民事判决。朱某某不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人朱某某及其委托代理人李兴钊，被上诉人贾某某及其委托代理人杨某 未对被上诉人贾某某与骗子系共犯作出认定。据此，原审认为此案属刑事案件，不属于民事案件受案范围，裁定驳回上诉人朱某某的起诉并无不妥。综上所述，原判 ...

上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定，2003年3月8日 诉讼原告人程某某的其它诉讼请求。 原审被告人裴某某上诉称原判量刑重。 经审理，二审查明的事实及证据与一审一致，原判所列证据已经一审庭审出示、宣读、质证 ...

依法组成合议庭,经过阅卷,讯问了原审被告人刘某甲、曹某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人刘某甲以虚假的《中国维权》杂志社河南分社 ，于2008年7月1日，伙同罗玉祥及被告人刘某甲在新乡市长城宾馆以“刑事案件调查费”名义骗取刘某乙现金6000元。后罗玉祥又以办理取保候审、 ...

刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结 罚金人民币二千元。 上诉人（原审被告人）张某某上诉称：量刑重。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据经一审法院当庭举证、质证，查明 ...

后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问附带民事诉讼原告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2008年12月16日15时30分， 被鉴定人刘某甲损伤情况为头皮挫裂伤。 4、被告人的户籍证明。 证明被告人为完全刑事责任能力人。 5、居厢乡派出所证明。 证明被告人刘某乙无前科行为。 ...

，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审认定：2009年6月13日0时26分许 。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

月X日出生。 辩护人袁某、陈某，河南维和律师事务所律师。 新乡市红旗区人民法院审理新乡市红旗区人民检察院指控原审被告人任某某犯故意伤害罪一案，于2009年11 、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

方刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判 男的钱，以及事后他分得1300元的事实；以及他辨认出杨某、刘某某系诈骗案件的杨某伟及其姨。 3、被害人董某某的陈某以及他本人所写的请求对 ...

，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2008年6月3日12点左右，被告人李 上诉人关于“原判应认定被害人单某损毁手机一部，价值960元”的上诉理由，和二审查明的事实一致，故该上诉理由成立，本院予以采纳。 本院认为，原判认定原审 ...

部分判决不服，提出上诉。刑事部分判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人、听取上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结 共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第八十九条的规定，附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审 ...