判决书确认为x.21元。原告要求精神抚慰金5万元与最高院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》相违背。原告要求答辩人承担 等赔偿项目（合计x.21元）已在二审判决书中予以支持。现原告单独起诉本案被告要求重复赔偿且提高赔偿标准没有法律依据，依据《最高人民法院关于审理人身 ...

损失与被告无关；证据9、10、11、12的质证意见同被告石化运输公司的质证意见，补充说明一点，三峡公司的索赔函和索赔数额清单证明的事实与宏兴公司出现假碱盗换 的任意性，原告与成都腾云公司签订的降价赔偿协议，降价与赔偿无关。原告发生假碱刑事案件，假碱是成袋被盗换的，把其他真碱降价处理的损失让三被告承担无 ...

，于2009年10月29日向本院起诉，要求被告庆华公司偿还预付货款x．30元及利息，由被告鑫隆永公司对x．01元承担补充偿还责任。 另查：l、 提起上诉，原审法院并未剥夺其上诉权。另根据西峡县公安局经侦大队出具的说明伍某某刑事案件与本案争议的合同关系没有关系，所以原审法院受理此案并未明显违法之处。综上 ...

；沁阳市公安局制作的现场勘查笔录、示意图、现场照片，证实了现场的情况；书证：接受刑事案件登记表、110指挥中心接警证明、提取作案工具砍刀、刀套等证明及物证：砍刀6 被抚养人生活费的诉讼请求，因二人目前在押，可待其进行伤残鉴定后，另行起诉。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、三款、第二百六十三 ...

2010年2月25日汝城县人民检察院以湘汝检刑补诉[2010]X号补充起诉书向本院补充起诉第2起盗窃犯罪事实。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝城 减轻处罚。结合本案案情，决定对被告人比照既遂犯从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条(一)项，对被告人朱某甲适用《中华人民共和国 ...

年9月14日刑满释放。因涉嫌销售赃物于2006年6月2日被渑池县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃、销售赃物于2006年7月1日被依法逮捕，2007年 有2000年11月25日渑池县公安局报警案件登记表及渑池县陶瓷厂报案材料，证人程某某人的证言，渑池县价格认证中心的价格评估结论书和补充说明，被告人赵某甲、赵某 ...

某某向本院提起民事诉讼，在休庭限期双方补充证据阶段，陈某某依据补充搜集的证据，认为黄某某的行为构成交通肇事罪，遂撤回起诉。2003年1月陈某某向龙南县公安 一种推定认定，并不能排除其它可能存在的被告人不负主要责任的因素，这与刑事案件进行定案处理时必须做到犯罪事实清楚，证据确实充分的证明要求不相符。因此 ...

15日，电力公司的财务与资产管理部作为甲方、营业部作为乙方签订了一份委托国债回购补充协议，协议约定：甲方委托乙方办理国债回购业务，由乙方代甲方购买国债r182品种， 的规定》第一条作为处理本案的法律依据。5、本案应在丁烈涉嫌犯罪的刑事案件处理告一段落后，才能得到正确处理。由于某案丁烈确属擅自使用上诉人 ...

等证据予以证明。 鸿盛公司为证明其答辩及反诉主张，向本院提交承包合同书、补充协议书的原件及复印件、承包费缴纳收据(共计9张，计款129，207.53元)、 为证。鸿盛公司则认为公安机关对涉嫌伪造票据询问笔录，尚未经过司法机关作刑事案件认定，因而该笔录不能作为本案证据使用。合议庭评议认为，询问笔录是公安 ...

原告南昌通用机械有限责任公司经济损失人民币5万元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费x元，由被告南昌科佛实业有限公司承担。 南昌通用公司、南昌科佛公司均 青云谱分局（2000）青公刑字第X号《补充起诉意见书》。 对于新提交的证据1，因调查费用发生在刑事侦查阶段，且法律并未规定侦查机关的办案费用应 ...