某甲。但此后由于张某甲的个人原因未能在银行办理好按揭贷款，张某甲一直没有再支付货款给长沙中联重工科技发展股份有限公司。之后双方经协商，长沙中联重工科技 该重新签订的合同仅是2007年合同主体进行变更，不影响2007年合同及其补充协议条款的法律效力；原合同剩余货款x元由张某乙在银行办理按揭贷款向长沙中联 ...

12月底全部付清。陈某甲、陈某乙双方没有签订书面合伙协议，对合伙进行工程建设既没有约定投资比例，也没有约定盈余分配、亏损分担比例，共同投入资金、 并经长沙县X镇X村民委员会确认，自双方当事人在调解协议上签字后即具有法律效力。 上述协议，符合相关法律规定，本院予以确认。 审判长陈某 审判员旷学瑛 代理 ...

旺食品有限公司、湖南真旺塑料包材包装有限公司、长沙明旺炼乳有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内返还给湖南中外运久凌储运有限公司保证金20万元；二、驳回湖南 提出上诉，请求二审改判，其主要理由如下：1、三方签订的补充协议实际未履行，也没有签订日期，且旺旺五公司至今没有退还本公司交纳的二十万押金。没有 ...

谭某某到庭参加诉讼。本案经本院依法主持调解，因双方意见分歧较大，未达成一致调解协议。本案现已审理终结。 原告诉称：被告谭某某分别于2002年8月20日、 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款之规定，该份证明没有法律效力。因本案属于借贷引起的纠纷，而该份证明的内容只是关于原、被告一起做 ...

对此被告谢某某认为该车没有进行充分维修就出售给他，原告在售车时欺瞒了车辆状况，所以拒绝履行支付购车款的义务，本案成讼。 上述事实有原、被告双方确认 车辆交付被告谢某某使用运营，该车作为动产其所有权已发生转移，双方的车辆买卖协议已发生法律效力，被告谢某某应履行合同，按约定将购车款支付给原告常某某，被告谢 ...

的所谓公证一事毫不知情，显然，该还款协议是子虚乌有。依据该还款协议所做出的公证文书和执行证书，依法没有法律效力。故我诉至法院，要求法院确认我与 有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起 ...

沈某）与被申请人五华榕鹏工艺装璜部（以下简称五华榕鹏）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2005年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开对本案进行 仍不能解决时，可向有管辖权的经济合同仲裁机关申请仲裁。”现因双方在履行合同中发生争议，五华榕鹏向昆明仲裁委员会申请仲裁，而双方没有明确约定仲裁机构，昆明 ...

上诉人与被上诉人之间的股权转让是附条件的，因条件未完成，所以股权转让也没有完成；被上诉人至今仍是工商登记的公司股东，其权益未受到任何侵害。 被上诉人答辩称 转让协议生效的法定要件，故本案所涉股权转让协议已具有法律效力，上诉人所述股权转让协议并未生效，被上诉人仍然是劳铱公司股东的上诉理由不能成立，上诉人 ...

81,396.86元；永城公司对上述债务承担连带清偿责任；永城公司承担保证责任后，有权向申永公司追偿。案件受理费30，953.20元，由申永公司负担，永 个人的债务担保。四、永城公司本案中没有提出任何证据证明欺诈事实的存在。综上，本院认为，本案《委托代理进口协议》具有法律效力，申永公司在收取货物后未按 ...

：1、双方签订的注册商标转让协议未发生法律效力；2、原告中石注册商标正式转让前，已经开始使用该注册商标，其行为违法，被告有权拒绝履行该转让协议； 合同违约金的法定特征，不能视为双方约定了违约金条款。第二，原告起诉时，没有要求被告承担经济损失的赔偿责任，原告以违约金名义请求本院判令被告支付320,000 ...