为事故车辆鄂x普通货车的所有人，被告人保公司为该车的交强险保险公司。由于与被告就事故赔偿未达成协议，现诉至人民法院，请求：1、判令被告赔偿原告因 中的过错程度，应当结合案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。 《中华人民共和国道路交通安全法》第某条规定，“国家对机动车实行登记制度。 ...

采信；张某界市正大司法鉴定所不具有做康某费用鉴定的资质；请求法院在综合评估本案事实的基础上，分清本案因果关系，判决被告平安财险吉首公司不承担本案的赔偿责任 向某收取了管理费等费用；湘x号车投保有交强险和商业三责险等险种，其承保单位是被告平安财险吉首公司，保险期限均自2010年1月14日零时起至2011 ...

支公司投保有某强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈某戊预付给原告丧葬费16000元，代原告支付了火化综合费7550元、交通费900元，共24450 之日起七日内预交上诉费6968元（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：（略），开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交 ...

。被告黄某驾驶皖x普通货车在被告马鞍山支公司处投保了机动车交通事故强制保险，交强险基于侵权行为产生权利和义务关系，是一种法定责任，适用无过错 人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户中院诉讼费分户；账号：（略）；开户行：农行武汉市X路分理处832886。上诉人在上诉期满七日内仍未预交诉讼 ...

滕州运输公司法定代表人赵某、中华枣庄保险公司诉讼代表人王某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院综合全案证据,结合双方当事人的质证意见和 年城镇居民人均可支配收入（一般地区）23897.80元／年，城镇、国有单位在岗职工平均工资（一般地区）40775元／年。 原审法院审理认为，本次道路 ...

时间都加班。 11、职工个人账户查询单复印件，拟证明原告是自己交养老保险，单位没有交。 被告湖南X某物业服务有限公司辩称，1、案卷里并没有仲裁 年1月22日国务院令第X号发布的《社会保险征缴暂行条例》第十三条“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳……”的 ...

并不否定真实性、客观性和合法性，因此应当确认，并与其他证据结合，作为定案证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年12月8日18时50分， 26日0时某2011年02月25日24时，承保单位是被告太保贵港公司；机动车交通事故责任强制保险定额保险单约定责任限额为死亡伤残赔偿限额x元，医疗赔偿 ...

，证明大顺出租车公司只是桂x号车的被挂靠单位。 被告财保上思支公司辩称：其为桂x号车投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为x元，但应按合同 对原告提供的证据1至21无异议。本院对上述双方当事人均无异议的证据予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年12月12日，原告的亲属周某良、 ...

，证明大顺出租车公司只是桂x号车的被挂靠单位。 被告财保上思支公司辩称：其为桂x号车投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为x元，但应按合同 只证明原告的家庭人口和生活情况，与本案其他证据相吻合，可作为定案的参考依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年12月12日，原告的亲属周某良、 ...

，且其与本案各方的诉辩事由具有一定的关联性，故本院作为定案的参考依据。 综合各方当事人的陈某丙与举证，本院确认以下事实： 2011年1月15日7时33 保险合同的约定予以赔偿；超过交强险责任限额和商业第三者责任保险赔偿额的部分，因肇事车辆的实际车主是陈某丙，名义车主和被挂靠单位均是胜达南宁汽运分公司 ...